增城的青年教师，评上高级职称有何用？

荔乡雨 发表于 2011-11-10 08:25
回复 高手001 的帖子

当局者迷旁观者清自古以来就是敷衍一些没有主见的当事人，感同身受呢不是我们平凡人所 ...

唔知边个系度自命清高。口气咁大你有本事米去解决问题，系度吹，系度吵都系废既。
真系唔想话d老师，不过呢排n个贴都系讲老师待遇如何不公，居然仲有人话有人眼红老师，睇到都烦。有意见你地就向学校、教育局反映去，系度吵乜7。

回复 讲道理 的帖子

你错了，老师！我校D老教师从未发表过论文，亦未获过奖！大部分任务都系年轻的教师去承担的！但又有何用！年轻教师就系被人欺负！因为我校行政都系老教师

回复 高手001 的帖子

你不是当事人，或者你不知个中滋味吧！如果系你本人，你会如此大道理吗？

回复 godspell 的帖子

你知道聘岗的真正含义吗？系想调到教师的积极性！不是讨论年龄问题，你明吗?既然系话老教师才有机会上，就所有工作都安排到老教师肩上吧！

YJH 发表于 2011-11-10 13:03
回复 高手001 的帖子

你不是当事人，或者你不知个中滋味吧！如果系你本人，你会如此大道理吗？

我真的不知你个中感受，因为这是你的利益，不是我的利益。没有利益的人说话才是中肯的。
在机关国企内不干活照拿工资大有人在，在外面打工受老板剥削收入与劳动不成正比的人大有人在，辛苦了半辈子因为改革导致下岗生活困难的大有人在，如果按你们的逻辑，这些人早应该大吵大闹了。
你们反映意见无问题，只是希望你们不要影响其他人。

岗位设置增江中心小学校长20分、一般教师2分

回复 荔乡雨 的帖子

在争论不代表就不和谐吧？[s:126]

学校行政是利益既得者，

回复 xyfy 的帖子

说是年长的老师贡献社会几十年，无功也有劳，待遇高点是应该的，你们刚出来回报社会就想比人家待遇高，合理吗？你也会老的，到你退休的时候也会享有这一待遇的。

增城教育要倒退十年