也谈教师绩效

回复 zwsln 的帖子

[s:109]哪有这样说的呢~！那太不公啦~！虽然，高中老师要坐班更辛苦~~~

godspell 发表于 2011-10-16 11:22
回复 zwsln 的帖子

哪有这样说的呢~！那太不公啦~！虽然，高中老师要坐班更辛苦~~~

小学不用吗？胡说！

看来楼主你和现在社会上很多人一样，干什么都看在钱份上，什么奉献啊良心教育啊已经忘记得一干二净了，由此判断你教的学生也好不到哪里去，一切向钱看啊。

绩效的发放本来就是很简单的事情，只要教育局制好方案，下面的学校根据方案来实施就可以了。但是我想不明白，为什么要让学校的领导自己制定方案？？？这些领导制定的方案，绝大多数都是以自己的利益为主的，比如我们学校领导的工作量是最少的，但是计算的时候，领导的工作量要乘于1.5倍！所以学校的领导是做得最少，拿得却最多。像那些教次科的老师，就算他们教的成绩排在增城第一，拿到的绩效也达不到平均数，而教美术、音乐的更少，我上一年的绩效还没有一个不用上课，只看宿舍的教师那么多。这个绩效表面上是奖励教师，事实上它却起了反作用，因为不公平，大部分的老师都是应付样式的教学。

litypaul 发表于 2011-10-16 09:23
回复 zwsln 的帖子

高中有一个重要人物啊！姚局都要敬她三分呀，我们小学的没有呀！哎—————————— ...

应该是增城，因为药局是她有份推荐上去的

荔乡雨 发表于 2011-10-16 13:02
看来楼主你和现在社会上很多人一样，干什么都看在钱份上，什么奉献啊良心教育啊已经忘记得一干二净了，由此 ...

在我读小学的时候，老师就教育我，要好好读书，以后找份好的工作，赚多点钱，过上好日子。这个社会就是这样，教师只是一份工作，别把教师看得那么伟大。

精灵小猪唛 发表于 2011-10-16 12:36
小学不用吗？胡说！

小学应该不用晚自习吧？

[s:92]

[s:122]

没错，有同感！