是维权？？？还是“抢劫”？？？

关注，

关注···

所谓盗亦有道，商人赚钱也应该用正当方法，这样的无良奸商和楼主这些狗腿子应该拉去游街。[s:85]楼主，你别问我为什么说你是狗腿子，大家都清楚，在这个社会业主是一个弱势群众，如果不是那些奸商太过分的话，谁会多事和开发商对着干，你帮开发商说尽好话，把业主说得错无可错，说你是狗腿子说轻了。。。。。

终于看明白了.
一句话.其实就是瘦田冇人耕,耕开有人争.....
当年小区买车的人不多.发展商刘生觉得呢个什么停车场冇钱赚,还要管理..既麻烦也赚不到钱,分分钟可能会倒贴添....于是就甩手比小区业主们自己搞惦了.一部小车,保管一个月才收100元,10部车也就1000元.100部车才10000元.还要水电人工管理费.当然冇钱赚)家下好了..人民生活富裕起来了,个个也买了车.车辆一多..小区停车保管变成一门赚钱的生意...(现在停车费升价为300元/月.按此计算每个月也有钱赚)刘生作为一个精明的商人,当然是有着数就要,有麻烦就掉啦...反正停车场是有产权证的,是属刘生的..他有合法理据去收回...(这点应该不用怀疑)
这回轮到小区业主们不干了...分分骂他刘姓商人无良.TM不是人......当初觉得麻烦就不理不闻不问.现在发现有钱赚就收回来做..这跟抢有什么分别..于是分分拿出物权法来保护自己的利益.....或者质疑刘生通过官S勾-结不法手段获得产权证..或者这些证是J商自己做出来的..假`证......(我是站在小区业主角度去推测的)...
于是....纠纷就出现了~说到底,还是利益之争................

关注，这件事的确持续很久了

一看就知楼主系枪手啦，扮晒鱼虾蟹甘讲咩七啦。

群众的眼睛系雪亮的！！！！

句句话都话系业主趁火打劫..咁如果无事,业主们会咁得闲理依D事咩...加上你每句话同系帮开发商讲好话,,令人不禁怀疑你系唔系都系企开发商个边嘎呢~?件事究竟谁是谁非,,都系要通过法律渠道来解决,正所谓无规不成方圆...如果是业主错,,,那你需要系网上大费周章咩////
   对此事表示关注~!!![s:85]

      其实大家点讲我都无咩所谓，我只不过系讲清情况比大家知。当然，任何人讲野都会带有感情色彩，我5帮业主委员会，系因为距地并5米真系代表小区所有噶业主。
       如果我系枪手，估计就5会甘傻写甘多野出来比人闹。事实上，就系因为有好多5清楚情况噶人支持该业主委员会，所以距地先会甘明目张胆锦继续落去。
      何为之强势？何为之弱势？如果一班无家可归噶人，想抢你间屋来住，锦边个算系弱势群体？哩件事只不过系将人物换成左业主委员会同埋开发商。
      发现自己真系好无聊，并无任何人叫我写甘多野出来，纯粹系睇5惯，先啰嗦甘多野。都系自己拿来衰。睇来要稳人傍水先得。
      大家有咩想闹，想讲就随便啦，反正自己都5小心淋湿左个头了。
      
      
      
      
      
      

回复 尘缘 的帖子

该小区很多业主都很好。我有亲戚就住那里。我只是觉得该 业主委员会.....如果在法律上，业主委员会的人是正确的，那我可以自打自己嘴巴；但就因为知道不是，所以才看不惯。弄得小区吵吵闹闹的，不见得就真的能得到些什么。

        想说明一下，这件事情的双方并不是该小区所有业主和开发商，而是该小区"业主委员会"和停车场实际的产权人。希望大家不要混淆这些概念。
          “业主委员会”代表了多少业主，要问问他们才知道。而该停车场的产权也早已转为个人，包括该小区的部分业主，以及其他人。只是事情一直由原来的开发商出面处理而已。所以并不能以偏概全。