是维权？？？还是“抢劫”？？？

       最近顺景名苑的事情真的闹得沸沸腾腾。前天晚上，小区业主委员会的人大喊着“打贼去”，“围攻”了停车场产权人派来的几名管理人员，使得派出所不得不出动了大量警力来维持秩序。
       听说事情结束后，小区里的人“高兴”过了头，把管理处那一片隔好的墙都给推倒了。产权人为了避免更多的损失，第二天只好把卷门也拆了。
       听说过这个小区的人，估计都略闻过这个小区的事情。但事情的真相究竟是什么？是业主委员会在为全小区的人维权?还是在借集体的名义实行“抢劫”？

       很多人都知道《物权法》是在2007年出台的，只要在该法出台前办理有《规划许可证》《国有土地证》...合法等证件的停车场是归该证产权人所有的；而未办理相关证件的停车场则是归业主委员会所有的。针对顺景名苑这个小区，开发商早在开发时已办理了相关证件，它的停车场土地证与房屋土地证是同时出的的，且号数在房屋土地证之前。
       而所谓的“业主委员会“总是不肯看那些证件，只拿着该小区的房屋土地证，到处宣扬说“该停车场区域是空地，是业主公有的”，甚至还说“那些开发商的证都是靠手段弄来的，都是不合法的”。如果真的像该委员会说的一样，那估计他们也不能算是真的业主，因为如果停车场的证是假的，不见得他们所买的房子的产权证就是真的，再进一步说，那些空地也就不是他们所公有的了。

       三年来，该小区的业主委员会一直占据着停车场，并按每车每月一百元来收费。有人说“每个月收100块都已经有赚了，产权人收回去的话每月收300块很过分”。相信在很多其他楼盘买过车位的人都知道，即使买了车位，也要每月交50元的管理费。如果该停车场真的是属于该小区业主共有的话，那现在每月收100块管理费当然有赚，比其他大型楼盘整整多了 一倍。可前提是那些车位的产权必须属于业主。
      问题就摆在这里了：停车场并不属于业主共有，同时停车场是开发商了花了钱来建的，当然需要通过出售或者出租来赚回当初的投入，所以价格上，除了管理费还要算上车位的出租费，就变成了每车月租300元。假如我是业主，我当然不希望车位租金涨啦，毕竟现在啥都涨，就工资不涨，即使心里很清楚，那些便宜都是占来的。

      一直以来，产权人都希望可以通过街道以及政府相关单位来和谐解决这个问题，也公开承诺了“接手后头三个月按每车每月100块收取月租，以后则按300元每月来收取”。可是就是有人不肯罢休，总希望把事情弄大。结果把《今日一线》也请来了，把管理人员说成了“自称黑社会”，少年自己弄伤说成“被人殴打”，甚至有人不怕被追究刑事责任，把管理人员车子的轮胎都划开了个大笑脸。事情确实越闹 越大了。

关注，究竟事情真相是怎么一回？

      该业主委员会按小车车位每月3000块的收入来算，三年来已经收取了将近10万元的费用。这对于停车场的产权人来说是一笔很大的损失。可是无奈于个人能力难以与集体所谓的“维权”作对抗，一直只能找相关部门申诉。最近发现，再拖下去只会让该业主委员会的人更嚣张，只好请几个人到停车场现场代为管理。可在所有停车位上贴上的交费提示标语，一个晚上就被撕得面目全非；在停车位上拉上绳子，第二天则被发现什么都不见了；找警察来处理，可关系到集体的事情，谁又能理？敢理？
       究竟谁是“黑社会”？谁是在维权？谁是在“抢劫”？

       老实说，假如我是该小区的业主，估计我会恨不得业主委员会可以为大家争取到这么大的一块肥猪肉，并会默默支持该委员会的所有行为。
       毕竟有便宜，谁不想占？反正又不是自己做出头鸟，占不到又不会少块肉。

      可惜我不是。而且我并不喜欢占别人便宜，又看不惯别人乱占人便宜，只好在这里啰嗦这么多。
      其实我很怕，很怕被人骂。毕竟在之前的贴里，看到了很多骂人的话。可惜公道自在人心，不是声大骂人就能扭曲事实的。
      希望该小区的事情能够快点和谐解决！

关注

传说中的枪手?    个开发商同你系咩关系呀, 引经据典甘.你唔通系传说中伟大噶开发商救世主?我看佐一大段,发觉你都系帮发展商讲话.甘业主果边.你都无讲半句好话啊.你对呢件事好似甘了解噶.消息知道甘快?你亲戚来噶?好令人怀疑....................!关注关注!