艺都对面，这么好的地怎么就烂尾了呢？

1.解除全益公司与增城区国土局之间签订的《国有建设用地使用权出让合同》；
2.判令增城区国土局立即向全益公司退还已支付的价款共计人民币8650万元，利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年6月14日起计至实际还款之日；
3.判令增城区国土局赔偿全益公司所支付的税款共计人民币295.5万元，利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年7月1日起计至实际还款之日；
4.判令增城区国土局承担违约责任即双倍返还定金，返还款项2400万元；
5.判令增城区国土局承担承担本案所产生的一切费用。

上诉人（原审被告）：广州市增城区国土资源和房屋管理局。
被上诉人（原审原告）：广州市全益实业有限公司。
上诉了吗？该不会是因为国土局把钱花了，没钱还给别人吧？

125451654 发表于 2016-3-29 17:23
广州市增城区国土资源和房屋管理局与广州市全益实业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷上诉案

广东省高 ...

原来不是七千多万，是差不多上亿

1040474714 发表于 2016-3-29 17:32
事实上，增城区国土局此次出让的宗地上存在地上建筑物没有拆除的情况，并且还有搬迁户没有搬离。增城区国土 ...

看来水更深，比我说的还要复杂

《出让合同》签订后，全益公司按约全部支付土地出让价款9850万元，增城区国土局却没有按约履行合同义务。
《出让合同》约定增城区国土局应当在2014年6月14日前组织全益公司移交土地，增城区国土局在2014年6月10日还没有任何行动。
全益公司为了能够顺利开发，在2014年6月11日向增城区国土局送达一份《关于请求将荔城街西园路地块尽快移交土地的函》，增城区国土局在收到函件后仍没有开展组织移交义务。
2014年8月18日，这已经是在约定的组织移交日两个月后，全益公司又向增城区国土局送达一份《关于请求将荔城街西园路地块尽快移交土地的函》，增城区国土局在收件后仍没有任何回复。
2014年9月5日，全益公司委托律师又向其送达一份《律师函》，增城区国土局收到后仍置之不理。截止目前，增城区国土局没有实施任何组织移交土地行为。

1040474714 发表于 2016-3-29 17:38
上诉人（原审被告）：广州市增城区国土资源和房屋管理局。
被上诉人（原审原告）：广州市全益实业有限公 ...

果然债务很深，和我说的差了2000多万

云之澜 发表于 2016-3-29 17:44
果然债务很深，和我说的差了2000多万

关键是钱到什么地方去了？被贪了？

法定代表人：张华义，局长。
法定代表人：魏民超，执行董事。

云之澜 发表于 2016-3-29 17:41
原来不是七千多万，是差不多上亿

难怪要打官司，一亿啊，区区一个国土资源局，我猜钱被少数人瓜分了，大多数人要背这个黑锅

云之澜 发表于 2016-3-29 17:42
看来水更深，比我说的还要复杂

那些人为什么不愿意搬走？最有可能是因为没拿到钱，