猥琐之眼--转你妹的贩卖儿童死罪!!转了的快去删了!!

lucyyudi 发表于 2015-6-19 15:39
你也全是自己主观意见，没有真凭实据。第一，为什么没减少过，数据呢。
第二风险低是从何而来，自己猜？ ...

数据呢

这位仁兄你前面已经问过类似的：

有那些国家？不然的话谁都可以杜撰出来。
这都算数据？

我只能说,你与社会脱节太严重,新闻都播了N次天朝取消了多少种死刑!欧美好多国家已经完全废除,你要数据噶话,度娘大把......

要用数据说话的话是你讲的。没人用枪指着你“要用数据说话的话”
不过事实你的确没有用数据说话

你自己要用数据来论证自己的观点，没有做到却叫别人去找，你太可笑了
不是有须眉气概的人

既然甘可笑你仲回复,岂不是更可笑啊

再向同一个人问有关数据的问题似乎没什么意义。
再问也要看人问吧
一点须眉气概都没有的

我是2B请鞭挞我 发表于 2015-6-19 13:21
要是你是人贩子，东窗事发，你要带孩子逃跑，还是撕票后逃跑？要是你是买方，警察要抓你，你会毁尸灭迹还 ...

如果他在拐卖之前就知道死刑，可能不敢做。贩毒比贩卖儿童利润高多了，如果两者都是死刑，应该选择贩毒的人多。

lucyyudi 发表于 2015-6-19 15:55
然而并没有什么卵用，如果你能贴出一张由国家公布的数据，如2014年被拐儿童XXXXX，2015年颁布贩卖儿童死刑 ...

同意

这次转发很有意义，上了很多网站的新闻，让拐卖儿童引起社会关注。起码现在很多人都开贴讨论这件事，想不多网络的力量这么大。加重刑罚，肯定阻吓了很多准备要拐卖儿童的人，让他们收手。大家说的会灭儿童的口，只是那些事前不知道要死刑的人才做的，如果大家都知道要死刑，可能选择其他犯罪行为。贩毒会死刑，确实没有完全杜绝犯罪，因为利润太大，但如果现在规定贩毒最多判10年，估计多很多人去做。

kahill 发表于 2015-6-20 01:48
这次转发很有意义，上了很多网站的新闻，让拐卖儿童引起社会关注。起码现在很多人都开贴讨论这件事，想不多 ...

[s:81]我都赞成呢次转发！！！因为猥琐佬葛客观点太断章取义过头！！！……而且主要你讲葛呢种方法没试过！！！……具体唔详细分析了！！！

安若子鱼 发表于 2015-6-19 16:13
我支持

[s:119]

小洋洋 发表于 2015-6-19 19:27
，，，，，，

[s:122]

kw993 发表于 2015-6-19 19:33
评论已阅

[s:69]好多页的哦....你牛

与我常在-Leung 发表于 2015-6-19 20:42
这逼装得有水平。。。。

[s:92]

增江V霸 发表于 2015-6-19 23:09
这位仁兄你前面已经问过类似的：

再向同一个人问有关数据的问题似乎没什么意义。

就好似一个正常人同一个神经厚问题个D人讨论问题,前者说系自来水管流出来个D系水,后者却说你有乜证据证明呢D系水?要有数据先的,去官方出一份检测报告,之后又要化学成分,然后就系属于边一类型,含有超过氢同氧化合物以外的都不能叫水,之后一大堆XXX......对于这类偏执狂型的人士,不会和他们争论,人地D层次太高,须眉之气太盛,俺自愧不如![s:92]对于数据的问题,俺不再回复