75岁农民砍自家树犯法 被指无证采伐

醒男 发表于 2014-9-27 21:30
法律有规定的就是标准，如果法律没有规定的标准任何单位与部门不能私自乱定标准乱执法！既然是私定的标 ...

这些标准都经过人大批准的，是执法的标准，在你眼中就不是标准了，你不只是法盲，而且是自大啊，

按你的说法中国所有的标准都是废的。

醒男 发表于 2014-9-27 21:30
法律有规定的就是标准，如果法律没有规定的标准任何单位与部门不能私自乱定标准乱执法！既然是私定的标 ...

行政法律规范都是由国家机关制定或认可的，或者是由国家权力机关依照其职权范围，并按一定的立法与决策程序制定出来的，具体表现为不同法律规范形式的成文性规范文件；或者是虽然未经国家制定，但已经实际存在并为人们所遵守的行为规则，经过特定国家机关予以认可后也成为具有法律效力的规范，如习惯法、司法判例等。简而言之，行政法律规范必须是具有相应职权的各种国家机关，经过特定的决策与立法程序予以制定或确认之后，才能形成；没有国家机关的合法制定或确认，就不能成为行政法律规范。

行政法律规范作为一种法律规范，与其他种类的法律一样，具有法定权威性，也就是对其调整对象——行政法律关系的主客体及其行为具有约束力。法律规范一经颁布，在法定生效期开始之后，在管辖范围之内，所有组织与社会个人都必须严格遵守，否则就会受到相应的行政与法律制裁。

不抽烟的男人 发表于 2014-9-27 23:06
这些标准都经过人大批准的，是执法的标准，在你眼中就不是标准了，你不只是法盲，而且是自大啊，

按你 ...

      
       很明显，你所指的那些所谓的“标准”只适用于国家所有或公有土地所种的森林，个人所有的树木财产用不着你在指手划脚，因为这些个人的合法财产是受《中华人民共和国宪法》和《物权法》保护，是神圣而不可侵犯的！！！

     首先那些所谓的“标准”有没有经人大通过这个还有待考证，就算是一般性的地方行政法规也是不得与宪法和相关正式法律相抵触，很明显你所指那些所谓“标准”规定是与《宪法》、《森林法》和《物权法》等正规法律相抵触的。

     《宪法》第六条规定:国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

     《宪法》第八条　农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农村中的生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济。参加农村集体经济组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜。

      《物权法》第六十四条　私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
   
      用地方标准规定来剥夺人民个人经营合法土地内的合法劳动所得本身就不合乎《宪法》与《物权法》等法的主要法治精神!!!可以说这是违宪违法的规定！！！

     先不论你这私定的所谓“标准”的违法性，就算退一步来讲我让你这私定的立案标准是合法，对付平民辛苦劳动所得的区区5000元就假装有这么高效率的立案执行，而在本家园网多宗村民不断举报村干部贪污几百万的案子又不见去调查处理执行？这岂不是明摆着有意维护有权有势的得益集成员而去努力打压普通民众？这么明显的反差是不是令人觉得十分搞笑十分装B呢？

    这个做法是在严重打击农民劳动致富的积极性，而去维护有关官员与村干部钻营贪污的积极性！！！群众的眼睛是雪亮的，不要自欺欺人！！以多条正式法律与罗辑去分析，你所指的所谓“标准”规定不合法也不合理，更是不得民心的“标准”。

醒男 发表于 2014-9-28 07:53
先不论你这私定的所谓“标准”的违法性，就算退一步来讲我让你这私定的立案标准是合法，对付平民辛苦劳 ...

你真是越扯越远，不要转换话题好不好，就算是致富也不能违法，不要拿其他借口

只能说你是一个法盲

不抽烟的男人 发表于 2014-9-28 11:58
你真是越扯越远，不要转换话题好不好，就算是致富也不能违法，不要拿其他借口

只能说你是一个法盲

请你用所有正规的法律来度量一下农民在自己本分的地里经营的劳动收入所得犯了那一条法？你才是真正无知的法盲加野蛮！

醒男 发表于 2014-9-29 01:15
请你用所有正规的法律来度量一下农民在自己本分的地里经营的劳动收入所得犯了那一条法？你才是真正无知的 ...

法盲真可怜，明明写了那么多法律给你，你眼睛瞎了啊？

不抽烟的男人 发表于 2014-9-29 11:37
法盲真可怜，明明写了那么多法律给你，你眼睛瞎了啊？

你所指的那些所谓“标准”根本就不是什么法，而是抵触《宪法》与其它其正规法律的违宪违法的土政策土规定！！跟本就不能去实施来害人的，你与那些认同违宪违法的土政策土规定的人才是可怜的法盲加野蛮人！

醒男 发表于 2014-9-29 15:30
你所指的那些所谓“标准”根本就不是什么法，而是抵触《宪法》与其它其正规法律的违宪违法的土政策土规定 ...

国家的法律和国家的标准都被你说成违法了，你不是法盲是什么？

不抽烟的男人 发表于 2014-9-29 21:15
国家的法律和国家的标准都被你说成违法了，你不是法盲是什么？

你那所谓的“标准”是与宪法相抵触的，跟本就是无效的“标准”，既然是与宪法相抵触的不是违法是什么？