增城教育前景堪忧

回复 青山绿水 的帖子

我无话你诬蔑我，我是话楼主每个月罗几千蚊人工，还说做的工作是白搭的，巨做得有几优秀我就唔知啦，岗位设置不是规定把高级的岗位就给他们的吧，要多方面考虑的吧，我学校要有人意见大大，也是因为没有达到他本人想要的岗位才闹的，是少部分人，要是每个学校的方案都有过半人反对的话，是实行不了的。比你做左领导你一样会偏自己的啦。黄继光，雷锋早就死左了，节哀顺变啦。要是少拿几百快就影响的今后的工作，甚至影响到增城今后的教育事业，这样的老师应该优秀不了到那里去。

回复 青山绿水 的帖子

我想知道你无乸乸做米鄙视我哦，在这发表意见也不要乱来的吧，有的普尺。

回复 地球过客 的帖子

你去其他政府部门看看做一把手那个有没有天天在他的办公室上班的，他是待遇你话会少过的下属么？学校的领导最起码每天基本都能按时上班啦，学校的责任人就是校长，有事就巨咩锅，人地偏下自己罗个八级不为过。

kk198008 发表于 2011-12-22 14:36
根本是节省财政开支，要市政府在财政方面节省开支，而在教育方面负上沉重的责，增城的教育将会越来越差，请 ...

又系你呢个贱人。
你咁讲即系将所有责任都推系政府身上了？老师就无责任？
我发觉呢度好多老师既言论系拿孩子的教育胁民众和政府申诉自己利益。你做得呢份工就无论待遇如何都首先要做好本职工作，有意见你可以去反映，也可以辞职不做，家长无欠你地老师既，凭乜嘢拿教育来说事？

东驰西毒 发表于 2011-12-22 11:28
回复 绿化之行 的帖子

     不关你的事，请你滚开，没有孩子的东西。   人人都转行，谁去教育别人的孩子。

你不做大把人争住做。以你这样的态度，孩子的教育才会出问题。

回复 善意的谎言1972 的帖子

我反对你你的讲话.

一线老师业务能力是学校水平的体现，教育系统应把一线老师的待遇放第一位；学校的主要工作（业务）是教育，校长、行政只是学校内部管理人员，待遇应低些才合理。教育系统的改革全让某些人。。。。。。[s:117]

回复 增城一蜉 的帖子

[s:126]比你做领导得啦

回复 16440318 的帖子

我发对你甘样反对我的话，讲的的反对的理由好么

回复 高手001 的帖子

[s:126]吓，依加先发现高手001都有的水平！