论《莲花市场里面的恐怖经历》

首先，我冇话你地口中噶“单位女”素质高，我都5赞成距发帖中噶某些语言，我仲系一个在校生，同距根本就系两条平行线。
我之所以会回帖，只喺想楼主5好作人身攻击。
你何必甘大反应呢？“单位女”发噶贴入面又喺甘，有半版都喺你噶回帖，做老板噶，有几黑，有几光明，只有自己知，去过噶人都有自己噶谂噶，好5好，自己会衡量，何必踩抵人哋抬高间店呢？甘做，对你有乜好处呢？

回复 21# 大梵


    赞同~

要实事就事，没有没有发生这样的事情就不要说，如果是发生了谁人都会知道。

不是 吧

"读了那么多年书”和“从来不说粗话”简单的几句说话就可以把自己刻画成为很傻很天真的“天真娇”的! "
哈哈哈...

我是路过,不过我想这件事,双方都有错,你卖衣服目的是卖出去,一定要顾客致上,服务热情,给人一个好印像,人家才会去你店呀就算这次的衣服看不上,说不定下次在本店能找到合适的就买了,要是这次不买你就不高兴,态度就不好,以后谁还敢去买呀,买卖不成,仁义在吗.
买的目的就是想在"万丛花"中找到一件适合自己的衣服,这件不行就下一件,这很正常呀,你们就不能一人让一步,海阔天空吗?

（事实上我有这个能力）

睇到牛5顺

我是路过,不过我想这件事,双方都有错,你卖衣服目的是卖出去,一定要顾客致上,服务热情,给人一个好印像,人家才 ...
飘零 发表于 2010-6-24 17:15

你说得没错，我也很认同你的看法。如果事实真的是原作者所说的那样，的确是双方都有错，一个小错和一个大错。
但原作者明显不是一个客观的人，她并没有用中立性嘅文字去阐述这件事，让大家去理性地分析；而是以自己为中心，用一些过份倾向自己的字眼去诱导读者认为她是弱小一方是正义一方。因此，原作者所陈述的内容很可能不是事实的全部。

个老板婆服务态度的确有问题，哩位人兄你有无真正去了解过，无净系采度抓人字虱

个老板婆服务态度的确有问题，哩位人兄你有无真正去了解过，无净系采度抓人字虱
米妮 发表于 2010-6-24 18:39

我真係无去过，而且的确唔了解当时情况，我只係根据原作者所描述内容去分析。即使老板娘有问题，原作者都唔应该用啲咁下三滥嘅手法，企图“读过很多年的书”、“从来不说粗口”抬高自己素质，然后将别人尽情践踏，更恶劣的还要找托。呢个係我最睇唔过眼的。我唔係想去捉人地字虱啊，我都唔知原作者做过啲咩事，佢讲过咩做过咩都係佢自己讲返出嚟嘅，我只係对佢嘅实际言行去做一个评论。