撞死我家狗的粤A 6UZ98的车主男女 良心可还安？

云之澜 发表于 2015-10-5 10:11
唉！如同新闻那个大学生撞老人案件一样。

不是你撞的，为什么要扶老人？

我天……如果那老人是你家人 难道你不希望人去扶而是看着她拖死？我并不关注你提的案件，但起码知道做人应该行善，不管是不是她撞的老人，第一时间都应该救人，真是她撞的就要勇于善后而不是一走了之。另能说出“不是你撞的为什么要扶老人”的真不是一般人，谨以此最后回复你，

请明白，也要懂。

何为故意，何为非故意。

谁是事故产生者，就算以后那家人也出了这种事故，也是一样的，谁的责任，谁负责。

寻撞狗男女 发表于 2015-10-5 10:18
我天……如果那老人是你家人 难道你不希望人去扶而是看着她拖死？我并不关注你提的案件，但起码知道做人应 ...

这句话是被撞老人家人所说，和你说法的一样。

还有，老人被撞不可乱扶，可报警，可报120。

“如你所说 能把狗脑袋撞塌了 车主日系车皮势必也有损伤 那请问他为何不找我索赔？而且看情况不对直接消失”你说的这句与老人被撞，老人媳妇说的那一句也是一样的。

[s:85]

寻撞狗男女 发表于 2015-10-4 19:43
请问撞完后想一走了之 后出于被拍照先开门瞄一眼再关门 最后磨蹭出来轻飘飘两句不好意思最后干脆消失了 ...

车主当然有责任 但主要责任系你！

首先，你只爱犬死了。我们深感同情，
但是反驳LZ的人并非没有道理，按照情况来说
第一责任人是LZ，说句不好听，因为LZ大意使狗冲出马路而撞到别的车辆，严重的引致交通事故，车辆开得上50时速，要躲避一个突然冲出来的，我相信也不好躲避，难道责任还是车主？这是第一点，第二点就是马路原则为机动车行驶的，如果每个人放狗都在马路上，那么后果我不用说，你也知道严重性。真的搞到事故，我看看LZ还闲着发帖不，你认为真的要把责任拿出来说，我还是建议报警立案~
这里我不是为车主说话，而是想表达出LZ你口中谈的‘责任’~

我都看清楚了！车主不想找lz就是多一事不然小一事的态度。好彩没发生重大事件

[s:122]对于一条狗狗就是这样，如果是一个小孩子跑出马路是怎样？小女子法盲一个，不要吵我，我回去读一下法规。[s:76]  
希望大家引以为戒.

系你条狗自己跑出马路度撞到的，如果台车花你反而要赔偿。你搞清楚关系好无？