增城段北三环高速二期进展缓慢的原因是什么？

[s:78]

高手001 发表于 2015-1-10 14:13
我来帮楼主算一下数。
高速公路正常一车道路宽3.75米，双向6车道，中间设分隔带低限值3.0米，路缘带宽度一 ...

数学差生看不懂，只能赞一个

[s:125]

高手001 发表于 2015-1-10 14:13
我来帮楼主算一下数。
高速公路正常一车道路宽3.75米，双向6车道，中间设分隔带低限值3.0米，路缘带宽度一 ...

     你计条数也是依照我预大假设要一亿元/公里造价的前提下算的，难道全程都是丘陵地带的工程的就真的要平均一亿元/公里工程造价？

     这条数不是你帮我来算也不是我来算的，而是在立项文件里已注明有总投资额、工程总长度、宽度以及资金来源等数据,也有高速公路行业一直以来的例行造价可预算出来的。

    首先，你用我假设预大造价这个数去算出来平均也有52.7万/亩,减去极小数的房屋拆迁户这个数已经大大多于之前朱村街某些村派发的通知14.9万/亩的包干价了，而且经过河流的桥梁、山体隧道这些路段是不需支付征收款的，这部份也未减除，这说明了什么问题？这充份说明了有人想从中欺骗村民截留贪污征收款！！！

    其次，只要是国家公共项目的经济帐谁也可以去算，谁也可提出质疑，因为这项目并不是私人财产。致于算得准不准确，人们各方都可以摆事实摆数据出来对质。人民群众有监督疑质的权利，致于事实是怎样，就要有懒于执行部门实施公开、公平、公正的晒数据帐目与晒权威文件等方式来澄清了。

增城村民 发表于 2015-1-10 23:09
你计条数也是依照我预大假设要一亿元/公里造价的前提下算的，难道全程都是丘陵地带的工程的就真的 ...

说明了什么问题？说明讲极你都死牛一边颈，愤青一件。
1.工程经济账不由你来算。
2.标准符合规定。发达地区顺德的补偿价也不是很高，你有兴趣的可以去了解。因为农地唔系商品，无商品价值，只有产值，法律系按产值计算补偿的。
3.无证无据仅凭你推断就认为有人想截留征地款。果d人想下就得，监管和审计系非常严格的。
4.我国实行民族集中制，人大有权审议政府开支、重大项目支出，并履行监管的职责。至于普通民众嘛，我不知道这些项目的信息是否在法定可以申请公开范围，你想知道的可以研究一下或者咨询法律专家。
总而言之，你有权去质疑，不过我相信除左我甘得闲同你探讨一下之外，其余的人无甘好兴致。

[s:126]

高手001 发表于 2015-1-11 00:59
说明了什么问题？说明讲极你都死牛一边颈，愤青一件。
1.工程经济账不由你来算。
2.标准符合规定。发达 ...

    经济帐由来算不要紧，但任何人都可提出质疑，如果数据经得起任何人的监督，比你们自己找的所谓审计系统不更完美么？如果审计结果是没有任何问题的更加可以公开，这又不是什么国家机密！
    属谁算都要放在阳光下经得起任何人的监督，绝不能暗箱操作,因为这不是私人项目，如果是私人项目，任何人也无权去过问，私人项目由市场来决定大家认可市场调节价就OK了。

[s:126]

高手001 发表于 2015-1-11 00:59
说明了什么问题？说明讲极你都死牛一边颈，愤青一件。
1.工程经济账不由你来算。
2.标准符合规定。发达 ...

标准符合规定?谁的规定？是由地方官员自己强制性规定还是由市场规定还是由投资额来规定？难道顺德的官员就不会吃饭不会欺骗群众捞油水么？新闻报道大把地方政府低价强征血拆呢，又要去向人家那些低价强征血拆的政府取经学习么？要用实际批复投资额数据来说话！！不要说那个地区都怎样怎样多少多少，这是没有说服力的！！！！

增城村民 发表于 2015-1-11 12:09
标准符合规定?谁的规定？是由地方官员自己强制性规定还是由市场规定还是由投资额来规定？难道顺德的官员 ...

你真搞笑，我举例顺德系例举个地区比你参考对比，如果你认为顺德不够代表性，可以了解周边地区的情况。
你成日话政府强征血拆，官员截留贪污，我真佩服你想象力甘丰富。留住块地比你耕，你耕田可以发达系磨？
地区不发展，你家乡也肯定不会发展，何来经济发展？
我懒得去同你辩驳，如果你对工程数据有兴趣的，你自己去研究法律，依法申请信息公开。