关于《村长不作为,土地资源任乱霸占》的一点意见。

  [复制链接]
增城村民 发表于 2014-11-18 11:57:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 增城村民 于 2014-11-18 12:58 编辑
高手001 发表于 2014-11-18 09:55
既然你认为你对这个问题有深入研究,那不妨跟你讨论一下。
第一,我国土地管理体制如何以及形成现体制的 ...


二元体制或者在当时因某位领导人错误的决策做成的社会形势下一时适用,但你认为这个二元体制在现时市场经济高速发展的势头下还很合理不过时么?随着社会发展情况的不断变化与时俱的道理进你懂不懂?是真不懂还是假不懂?世界又是什么潮流你又懂不懂?

    下面说的那些所谓打天下的理论简直是废话!天下打下来的地不分给农民耕种那么给谁耕种?农民不种地大家有饭吃有力气打天下么?难道分给当官的来耕种并无偿交粮么?而且后来证明收归统一耕种是会饿死人的!是逼于事实错误才分田到户耕种!!现在事实也证明府政统一收归卖地也是会因利益的冲突会打死人的!随着城市化的高速发展将来也会大乱的!

     我就未见过在市场上的生意交易是因价钱谈不下来而打死多人的,只有因权力插手利益分配去压低价格的征地乱象时不时打死多人逼死人的新闻就时有听闻,所以以法理为规范的市场是不会引起大乱,而以权力插手去扰乱市场规则秩序才会引起大乱!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小牛V 发表于 2014-11-19 07:01:36 | 显示全部楼层
增城村民 发表于 2014-11-18 11:32
如果真是公众利益和以市场价为导向,安置条件与程序合理合法,钉子户问题是可以用法律诉讼与公开 ...

对于那些只求斗气的小人有何良策?
回复 支持 反对

使用道具 举报

小牛V 发表于 2014-11-19 07:07:59 | 显示全部楼层
增城村民 发表于 2014-11-17 22:57
按市场价并不困难的,而且若是真正为公共利益的需要,按足市场价是可以通过法律程序去执行进行征收的, ...

作为弱势群体的村民巴不得政府快点征收我们的房子!只可惜挂绿湖泡汤了
回复 支持 反对

使用道具 举报

小牛V 发表于 2014-11-19 07:20:23 | 显示全部楼层
对呀!应该对农村的新村场规划!别让土豪乱来!以减少纷争
回复 支持 反对

使用道具 举报

小牛V 发表于 2014-11-19 07:36:37 | 显示全部楼层
tyghop 发表于 2014-11-15 16:05
报巡视组,

应该怎样报巡视组?
回复 支持 反对

使用道具 举报

小牛V 发表于 2014-11-19 07:38:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小牛V 于 2014-11-19 07:51 编辑
AV达人 发表于 2014-11-16 19:31
想做屋,唔俾做


如你有钱有势有人脉可以乱来嘅哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

小牛V 发表于 2014-11-19 07:49:15 | 显示全部楼层
高手001 发表于 2014-11-18 09:55
既然你认为你对这个问题有深入研究,那不妨跟你讨论一下。
第一,我国土地管理体制如何以及形成现体制的 ...

土地公有制是合法合理的,只可惜现在农村的土地没人管理——恶者为王、乱转让、乱建设、破坏公共环境情况严重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

高手001 发表于 2014-11-19 09:52:15 | 显示全部楼层
增城村民 发表于 2014-11-18 10:41
你以上三点根本站不住脚?

1、土地什么时候免费分了?你做过农民么?以前农民用千辛万苦的用大部分劳动成 ...

1、土地确实是免费分的,公余粮可以看做土地使用的税(资源税)。公余粮是特定时期为了保证粮食供给所设定的,目的是为了保证田有人耕。
2、关于农田保护国家有一套程序,首先国家划定了10亿亩耕地红线和保护耕地的基本国策,占用基本农田必须经国务院审批,占用耕地必须补充平衡和多缴税,实行动态违法用地管理机制等等。要搞清楚征地不代表毁坏农田,因为征地必须经过合法审批;再者未经合法审批毁坏耕地的行为不代表其合法性。
3、农地不作为商品流通的定性系法律赋予的,但经营权可以流通,比如你可以将你承包的集体土地转租给第三方进行农业开发。要强调的是,农地(特指经营权)不是不可以流通,而是未经合法审批不能进行非农建设,即你不可以将农地“卖”给他人建房,小产权房问题就系因此引起的,是不受法律保护的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高手001 发表于 2014-11-19 09:57:03 | 显示全部楼层
增城村民 发表于 2014-11-18 10:48
难道你们这些权力得益方会主动把信息公开透明打烂自己的饭碗?不去千方百计蒙骗忽悠农民就谢天谢地了! ...

1、信息公开国家有法律条文规定,任何公民都有依法主张信息公开的权利。至于信息公开情况未如期待的理想,不是土地管理方面的问题,不在此讨论之列。
2、人性贪婪这个我不否认,如何约束呢个先系关键。牵涉更广的问题,不作讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高手001 发表于 2014-11-19 10:10:42 | 显示全部楼层
增城村民 发表于 2014-11-18 10:41
你以上三点根本站不住脚?

1、土地什么时候免费分了?你做过农民么?以前农民用千辛万苦的用大部分劳动成 ...

对第一点再补充一下,农地只有农业价值,只有合法转变为建设用地开发,并建设好道路、给排水、通讯电力、燃气、学校、医院等市政配套设施,吸引了人流才具备升值空间,不要以为土地放在那儿就是值这么高的价钱。我非常支持农民得到合理补偿,但要综合所有利益相关人的意见取得平衡点方为合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表