荔城洋溪征地续 附上征地协议文件

赛琪 发表于 2013-12-12 23:50
增城卖给人民的楼价已经高高在上了，收购人家的地价却要求贱过咸泥！这就是世道吗？

[s:81]这是政府高明的地方`起楼好过囤积土地`

h2o00255200 发表于 2013-12-13 10:11
点不错呢？

距可能觉得系天降横财 ``土地瞬间成个花绿绿的钞票`谁能不心动`[s:117]

增城村民 发表于 2013-12-13 10:25
即系提留地又要租比甲方，租下租下又系变相以租代征，租N年时间以后就不了了之不交租金地又不退回,到时谁无 ...

政府机构具有最优秀的` 规划师` 精算师` 你懂的`[s:81]

吹水一号 发表于 2013-12-13 14:50
其实是村民们觉得补偿款不够高吧，现在没乜人愿耕田，不如卖了地买部靓车开下，泡妞都容易些。

同你甘讲`农民把田卖了`直接跃升为居民`一来致富`二来 脱农`何乐而不为`[s:121]

h2o00255200 发表于 2013-12-18 11:41
甘你吾问吓以前农民系点过咖~~自己都无得吃，都要交粮食俾国家，国家再分俾居民。

无得食都交公余粮主要系当时浮夸风和体制引起的，农民无得食同时居民一样食唔饱，唔好同我强调以前农民如何如何。
比如国家分一间房屋给你住，你住了十几年，但系加下政府因为公益或者社会发展需要拆迁，因为间屋系国家分比你的，当然只会象征性补偿，你也唔使钱住左十几年。如果间屋系你用钱买翻来的商品房，当然要按照商品价格补偿。
道理已经好明白，我唔想再具体，忠言逆耳，接唔接受系你自己的事情，征不征地也与我无关。
仲有，法律法规和政策我比你清楚多了，知小小唔好系度晒。

高手001 发表于 2013-12-18 16:39
无得食都交公余粮主要系当时浮夸风和体制引起的，农民无得食同时居民一样食唔饱，唔好同我强调以前农民如 ...

    现在农村的房屋不是农民自己出钱建的么？国家分的？谁代表了国家在什么时候分过房给农民？以前国企与单位的人员国家就有分房给职工。你讲政策法规？农民自出钱建的房用政策法规来规定不可以上市自由流通交易，岂不是对农民与农民财产的岐视？财富的主要属性之一是流通性，农民的房地产不能自由上市流通相当于剥夺了农民的财产权与金融融资权。就算是给你一吨黄金，如果规定你不能自由流通有什么用？岂不是成了废铁？好多政策是有岐视性与害人的，你懂政策法规？我比你更懂什么是世界潮流、经济规律与天理人性！！

高手001 发表于 2013-12-18 16:39
无得食都交公余粮主要系当时浮夸风和体制引起的，农民无得食同时居民一样食唔饱，唔好同我强调以前农民如 ...

我想问吓你~~~起房屋钱是国家出吗~~？你甘个比如就吾对啦~~起楼房D钱咪又系农民自己出咖~~商品房就系房，农民的房就吾系房咩？读死书！！~如果无没农民，你地点有粮食吖~~~

增城村民 发表于 2013-12-20 09:30
现在农村的房屋不是农民自己出钱建的么？国家分的？谁代表了国家在什么时候分过房给农民？以前国企 ...

讲多好~~

增城村民 发表于 2013-12-20 09:30
现在农村的房屋不是农民自己出钱建的么？国家分的？谁代表了国家在什么时候分过房给农民？以前国企 ...

我将土地分给农民比喻为国家分一间房比某个人，你睇清楚先好讲。
目前法律体系来讲农村房屋的确唔系商品房，有价值但无商品价格。商品房系要缴纳好多税费的，土地是要受让所得，农村建房只需报建，土地是分的，完全唔同。早期好多房改房（有证的房屋）就系政府分给个人的，都必须补交税费商品化之后才可以交易。
无知唔系错，唔去学先系错。

h2o00255200 发表于 2013-12-20 15:56
我想问吓你~~~起房屋钱是国家出吗~~？你甘个比如就吾对啦~~起楼房D钱咪又系农民自己出咖~~商品房就系房， ...

无知唔系错，唔去学先系错。
我无歧视农民，我系歧视某些人心不足的人，某些不学无术识小小又言之凿凿的人。如果你认为守住果一亩几分田可以发达的话，我会强烈建议政府不要征地，你继续做好你的农民头，我相信广大人民都会感激你！