增城最牛违章建筑依然施工--记者追击内幕大爆料！

就是这么牛！违章建筑没有一点停工的意思。虽然经过电视台、报纸、网络等媒体的报道，依然顶风作案，难道后台真的这么硬？以下是由广州日报记者继承直击一线〔杜撰自《广州日报.增城社区》〕：派潭万能村800平方米违建孤儿房追踪
两月过后，违规建筑仍在施工 本报讯 社区报曾于2013年7月18日报道了派潭镇万能村孤儿房违法用地用建设一事（详见《广州日报．增城社区》2013年7月18日AO7）。但近日，村民陈先生再次向社区报报料称该违建筑仍然在建。对此，派潭镇则表示：“已经口头上传达了要求整改的通知。”
违法建筑公然建设 虽然被增城市相关职能部门认定为违建，但陈月城的房子建设似乎却依然不受影响。近日，报料人陈荣浩再次联系记者，他告诉记者：“被指定性是违法建设了，他们还继续的偷偷建房，真是没有王法了。”
9月5日，记者在报料人陈荣浩的陪同下，再次来到派潭镇万能村公路边陈氏祠堂前的两层半高违法建设前，只见原来没有安装任何门窗的楼房现已加安装了一扇窗户用两个门。
被定性为“违法建设”  今年7月15日，派潭镇政府党政办李主任接受记者采访时表示，因为历史原因及孤儿危房改造问题，不能完全认为万能村孤儿房属违法建设。不过记者发现，这一说法，却得不到相关职能部的认定有矛盾。
增城市规划局早已在7月11日复涵派潭镇人民政府，将陈月城位于派潭万能村上二合作社圆岭他的建房定性为违法建设，并发涵告知派潭镇人民政府，请其依法查处。但派潭镇政府一直没有采取行动。
  增城市国土局相关工作人员在接受采访时也确认，陈月城建房未经依法批准擅自占用土地建房，构成违法用地行为，他们已经于今年4月8日向陈月城发出《责令停止国土资料违法行为通知书》与《责令改正违法行为通知书》，同时，通报给派潭镇政府等共同责任单位依法查处。同时，于2013年5月30日依法作出行政处罚决定。
派潭镇政府回应：
口头要求整改，将继续协调  9月5日下午，记者陪同陈荣浩来到派潭镇人民政府，党政办李主任承认万能村上二合作社圆岭仔的建房为违法建设及违法有地，不过他也向记者表示：“这事情况比较复杂，既属于孤儿危房改造问题，而且又属历史性问题，如果我们只对其强行执法，就面临着较大的不公。”
而对于违规建设仍然在建一事，党政办李主任这样回复：“我们口头上对其传达了要求整改的通知了。现在仍在申请复议用起诉期间，我们将继续协调双方。”同时，该工作人员表示，如果协调不成功，则将与规划局、国土局协调，并统一行动。
调查：孤儿房内并非孤儿  值得注意的是，在采访过程中，万能村违法建筑属孤儿危房改造的性质也遭到报料人质疑。陈荣浩质疑：“这不是孤儿房，陈文京有一个妈妈，孤儿危房改造有问题。建孤房要求两层楼那么高吗？要现在的房子那么宽敞吗？”
记者采访了解到，陈月城有一侄子名为陈文京，早些年陈月城的弟弟去世，弟妹离家出走，陈文京由陈月城代为抚养。陈月城的女儿则向记者确认，“惹事”的房子便是建给弟弟陈文京的，而建造该房时，陈月城家还领取了4万元的旧房改造补助。不过，对于陈荣浩的质疑，李主任表示将会进行查证。
  9月9日，记者到市民政局社会福利科孤儿救济名单没有查阅到陈文京的名字，但在民政局社会救济科救济则查到陈文京每月领取730元的低保。“他的家庭成员有两人，属于单亲家庭。怎么是孤儿呢？孤儿要求双亲都不在世。”民政局社会救济科的工作人员说。
本报记者 蔡艺 摄影报道

[s:91][s:91]

慌言终归是慌言，真相终于大白天下。违建就违建，还找借口，博 同情。卑鄙。

关注

政府人员办事，该断不断、托词太多，难以服众

这事很明显是有部分人打着建孤儿房的旗号谋取私利！！！

[s:85]

zwq1982 发表于 2013-9-14 08:44
估计有人被贿赂了

相信是

[s:118]

如果没有利益关系,当官的会这样死撑吗？人为财死。鸟为食亡。