华侨中学某位数学老师怒砸学生手机

凤凰山 发表于 2012-6-15 10:06
在封建时代，父亲杀死儿子也是不入罪的。但时代已经发展，社会已经进步，天赋人权，众生平等。有些存 ...

事实上你仲系未回答我嘅问题，请不要回避

吓~ 发表于 2012-6-15 11:33
事实上你仲系未回答我嘅问题，请不要回避

    那就直接了当回答吧！我是被父母打过，但我不打我的孩子。因为，我知道打骂孩子不但是一种教子无能的表现，而且也不见得有什么很好的效果。仔细品味当年被父母教训时那句反复又重复的话：你就不想一想。今时今日想来，自己也为人父母，其实那真是一句无厘头的话，那本来就是一句建立在孩子心智很成熟时才有效的说话，却被应用到一个懵懂无知小孩身上。人岂有天生真理？
    “你就不想一想”，其实是世人的通病。许多成年人也正是由于无法正确想一想，导致偏执、精神分裂的也大有人在，何况对懵懂无知的小孩！作为家长亦好，老师亦好，为孩子、学生解疑释惑，一定要注意方式、对象、时机，否则容易出现旧疑未释，徒生新惑，加剧孩子与家长老师的对立。不恰当的方法，只能适得其反。如果小孩子想一想就能够幡然醒悟，也就不会犯那么多的错误了，这本来就是很简单的道理。
    中国的传统教育方式，通常就是简单了事指出错误，而不是引导孩子如何去解决问题。我们过去一直在传承这种鞭策式的教育方式，但这种教育方式已经落后了。
    众所周知，现在是一个独生子女横行的年代。在非独生子女的年代，兄弟姐妹同处一群体，往往能够互相影响、互相促进。那时候，面对师长的批评，至少还有兄弟姐妹相互开解、相互宣泄的机会。但这些已经难得再见。
    社会已经变了，我们的教育方式是否也要跟随社会而变革呢？

增城巨讯安防 发表于 2012-6-13 10:10
这样的老师，简直就是人渣，败类，，吾死都没用，最讨厌为人师表，这么过激的人，它妈的，难道他的子女，上 ...

你的孩子，没有人想教，你的孩子的性格，肯定跟你不同！因为你是反面例子！

凤凰山 发表于 2012-6-13 12:42
通讯自由是宪法赋予公民的基本权利，“学校三申五令地成日讲唔可以带手机返学”本来就有违宪之嫌。只 ...

学校肯定可以带手机进去的，这个周围的人都有得睇！但，如果在上课时玩，就是不行的！

增城老街坊 发表于 2012-6-13 15:55
老师又有有没有尊重过学生，我问一句老师来学校干什么的 。学生犯错，是老师的责任。家长把学生送到学校， ...

尊严来源于实力！

凤凰山 发表于 2012-6-14 16:17
我是站在让孩子健康成长的角度看问题的。我的孩子不能在恫吓与暴力的环境下成长，更不容忍被侵犯人 ...

我很赞成有位仁兄说的，孩子，是父母的镜子！

这是个''双头针''的问题.谁都有错!学生手机不对老师砸手机不对/

这个老师实在是太没有血性了，如果是我当老师，我会抄起张凳兜头劈过去！
做老师做得你甘丢架，拖衰增城人！
中国人就是因为儒家思想！毒害！中国人太好欺负了！样样忍气吞声！
连菲律宾这个轻轻就能碾碎的小国
都敢在你这个东亚病夫前耍牙弄爪！
教育！教出一班婆娘！

[s:73]老师就是病夫教出一班小丑！

凤凰山 发表于 2012-6-14 16:17
我是站在让孩子健康成长的角度看问题的。我的孩子不能在恫吓与暴力的环境下成长，更不容忍被侵犯人 ...

我对你的睇法有补充，我觉得一个人如果连最起码的规矩都唔遵守，可以好得去边，唔好听信于因宣传而宣传的东西，就好似宣传沃伦·巴菲特11岁就去证券交易所股票，咁你知唔知系在国会当官的老爸带去的呢？做人要现实，目前的环境就系要灌输法治观念，坚决唔可以走西方自由的老路，如果唔系的话，以中国人现时的人口状况，肯定会乱。顺便讲一讲，老师严厉教育学生唔系恐吓与暴力，系人性的一种需要，有些人软性教育可以成才，但有些人需要硬性教育，所以两者对教育学生都系必须的手段。