教育局领导缺乏“亮剑”勇气

回复 中华之魂 的帖子

中华你说的真好，一针见血啊。

据我所知，许多学校岗位设置都是按在校做官的大小排顺序的，你们说合理么？

中华之魂 发表于 2011-11-28 18:59
鄙人宣布，若增城经济转差，无条件支持减薪！
明白不？钱是其次，关键是公平以否！
。。。

这么多意见中，你是比较中肯的，对于你的意见我从来没有踩上一脚。我踩只是针对某些“老师”，某些“老师”对其他人的意见不是作一个探讨、讨论的态度，而是以不熟悉内情，直接否定对方的态度反对对方，有甚者用语讽刺。既然放上家园这里，所有人都有发表意见的权利，即便他们不熟悉“内情”，但他们发表的意见都是站在“外人”的角度看的，有他的参考价值，全盘否定是不对的。既然他们极端，那我的回应也极端。
本来一般人上这里发发牢骚很正常，不过这段时间这类帖子太多，基本上每天都占据着家园网首页，你看看很多人的回复，许多人觉得老师很功利，对此都很反感了，何必呢。在我心目中教师是一项很高尚的职业，教师这个群体普遍都受过高等教育，更应学会自律和理性。
我作为外人看来，老师们反映的这些问题不是大事。现有收入确不算低，改革的问题只是让人感到不公平而已，相对许多群体来讲，这样的不公平也不算很严重。如果市场化，老师们是否会觉得公平呢？我想届时会”公平“但痛苦着。改革得更公平是最好的，努力去反映意见是对的，但要找到着力点，而不是在这里发牢骚。
再次声明一下，我的回复并非针对所有老师，也不是针对在此理性发表意见的人，只是对某些人进行回击，当中如有用词不当的地方请见谅。

中华之魂 发表于 2011-11-28 19:08
当在一个到处存在不公平的环境下，师资，资金投入，以及生源，都不能统一规划调配的情况下。一校一方案， ...

每个地方都有吃饭不干活的人，在单位里有，在公司里也有皇亲国戚。小的地方是学校制定的方案是否公平，大的可以引申到社会制度是否公平，目前来讲，在现有体制下讨论这些问题我认为言之尚早，时机未到。
星星之火可以燎原，等到燎原的时候改革会比较彻底。

自相矛盾啊！“高手”，自相矛盾1、“外人”的意见尚且可以“参考”，“内人”呢反而不能“参考”了。自相矛盾2、“高手”你踩过中华的意见很多回了，或者多得你已习以为常了。自相矛盾3、你说的“许多人觉得老师很功利”，由此至终只有你看不惯罢了。自相矛盾4、你说的“自律和理性”，只有教师应该遵守，其他人如“教师的学生”就不用了？自相矛盾5、“不公平”不是大事不能拿出来讲，那增城家园里哪件是大事呢？自相矛盾6、“现有体制下讨论这些问题我认为言之尚早”，你就不要参与讨论了。时间关系，加上矛盾之处太多，在此不再一一列举。

荔乡雨 发表于 2011-11-29 09:27
自相矛盾啊！“高手”，自相矛盾1、“外人”的意见尚且可以“参考”，“内人”呢反而不能“参考”了。自相矛 ...

像你这样的回复，我都懒得去辩驳，建议你回学校读好书，出社会学多几年，再回来这里混。
如果你是老师，简直是增城教育系统的悲哀，建议教育部门将你清除出教师队伍。

http://bbs.zc173.com/thread-131794-1-1.html关于一个增城市一个小村长的真实形象

所谓的“高手”，十分遗憾地告诉你：如果你是增城人，那增城因为你而悲哀，你的父母因为你而蒙羞，曾经是你的老师也应该剖腹谢罪，趁早滚出增城吧，不可救药。

荔乡雨 发表于 2011-11-29 21:39
所谓的“高手”，十分遗憾地告诉你：如果你是增城人，那增城因为你而悲哀，你的父母因为你而蒙羞，曾经是你 ...

你这个垃圾占着增城的资源还在这里大放厥词，我想教育系统首先改革的应该是人事制度，怎么一个道德水平如此低下的人都可以当老师。读这么多书读到你嘴里长蛆，满嘴都是屎话。你这不知廉耻的东西，你父母白养你了，你老师白教你了，增城的米饭白养你了。如果你尚有一点点良知，就不要在这里献世了。白痴！

所谓的“高手”，鄙人郑重警告你，再敢在增城家园一派胡言，恶意中伤，鄙人将通过警察叔叔对你强制实施继续教育，好自为之。