教育局领导缺乏“亮剑”勇气

精灵小猪唛 发表于 2011-11-25 09:08
要用证据说话！
最近这段时间教育系统的确问题出现较多，所以大家反映问题的时间比较集中，让大家的感觉 ...

你既然坚持认为你岩，建议你搞个投票，由大家投票决定你地咁样发帖系咪好令人反感。
如果系大家都支持你地，我禁言；如果系大家反对你地，老师们请禁言。

另外，虽然我对我目前工作有意见，但我会通过合适的途径去反映，唔会好似你地老师咁样系度吵影响其他人；如果我忍受唔到的，我肯定会辞职另谋高就。

小猪，我代表所有自由撰稿人支持你。

是自私自利[s:85]

作为一个旁观者，对教育系统的事情不甚了解，亦无意见或建议可提。但是近来老师们都将教育行业的种种搬上家园网，搬入大众视野，目的是想引起社会的关注还是想引起有关部门的重视？！但问题是，对于教育系统内的问题公众是无法给到答案的。或者“老师们”该以有针对性的方式向更高一级的教育部门反映。作为家园网的网友，讲句真心话，我好像只是见到一班人在发牢骚。此评论不恰之处请见谅！

我说句公道话吧，我想教师们这段时间在增城家园网提了些意见，揭示了一些真相，他们的目的并非想从公众中找到答案，也并非博取公众的同情，不平则鸣而已。这些教师的表现相当理智，他们并没有采取像一些屑小之辈所说的“抗议”啊，“示威”啊，“游行”啊，“绝食”啊之类，“直接向上级反映”啊等等不切实际的做法。我想增城家园网的初衷也是为增城人民提供一个可以说话的平台，这里并没有把“增城教师”排除在外，且他们的意见并没有影响到某人，至于哪些看到教师的贴便别有用心的群起攻之，说明这些人心胸狭窄，小人之心啊，请问这些人有没有想过哪些人可以上增城家园，哪些人是不能上的呢？希望这些人不要随便对别人的贴发表哪些不着边际的议论了。人贵有自知之明，洁身自爱真君子啊。

我说句公道话吧，我想教师们这段时间在增城家园网提了些意见，揭示了一些所谓真相，他们的目的明确，手段一致，最终所图还是为了钱。这些教师的表现相当不明智，他们并没有采取正常反映意见渠道，试图通过发帖胁舆论令上级重视。我想增城家园网的初衷也是为增城人民提供一个可以说话的平台，这里并没有把“增城教师”排除在外，但他们为自身利益多次在论坛发帖，不顾公众眼球的感受，某些别有用心的“老师”对他人反对意见恣意攻击，完全排他性，说明这些人心胸狭窄，功利性强，忘记了教师这份职业的神圣之处。请问这些人有没有想过增城家园是一个公众平台，这里每个人都有发表意见的权利，不应该因为他人有反对意见就认为对方不是，更不应该为私利大肆造舆论。群众的眼睛是雪亮的，谁是谁非大家心知肚明，冷嘲讽刺真小人。 请自重

坚决反对教育统一制定方案，教育局不可能对每一间学校都了解情况，制定的方案不可能适合每一间学校，就算花大量时间去了解，也不可制定每一个都没有意见的方案。改革从来就不可能满足每一个人的利益。扪心自问，若教育局制定出来的方案我们就一定没意见吗？我还是相信由学校制定方案更能适合本学校的教师的实际。况且上级有关岗位设置的文件要求也是由法人单位（学校）进行岗位设置和人员聘用。你对你学校的方案有意见为什么要让方案通过，为什么不正面向教代会或校长提出意见？我认为我们应是积极去面对，有需要可以向学校提出，而不是消极抵制、发牢骚，让其他非教育系统人员笑话，把自己的“屁股”给别人看，有什么意思。

“让其他非教育系统人员笑话”，我想不至于，为了那些市井之徒、无赖、局外人而不再发帖不是增城家园网的初衷，我们大可不必理会那些无稽之谈，胡言乱语，疯人疯语。

回复 中华之魂 的帖子

因为他们都不想惹麻烦，都只为自己着想
在其位不谋其职

荔乡雨 发表于 2011-11-26 08:38
“让其他非教育系统人员笑话”，我想不至于，为了那些市井之徒、无赖、局外人而不再发帖不是增城家园网的初 ...

想必你才是一个自命不凡的无耻之徒。增城有你这样一个教师我感到很悲哀，为增城教育的未来而悲哀。