继续支持禁止超限电动车上路！！！

电动车车主又真系衰格，明明无事，又系距架错，分明系屈钱，睇吾起甘架人。因为我妈都试过，明明系对方自己跌佐一跤，又屈我妈撞倒距，明明只系坐佐落地，仲要我妈赔佐一千蚊，最睇吾起甘样架人！不过我想同楼主讲，吾系只有开电动车架人会屈你钱，也吾系全部开电动车架人都会屈你钱，吾好一支竹打沉一条船！你家里有大把车开，有没有为有些人家里只有电动车开架人想过呢？

屈钱的

你怎么不问交警电动车上路合法吗？有驾驶证吗？

留住最真的。 发表于 2011-8-31 23:24
电动车车主又真系衰格，明明无事，又系距架错，分明系屈钱，睇吾起甘架人。因为我妈都试过，明明系对方自己 ...

我家里没有大把车开，我家里有两台自行车和一台小巧的电动自行车（经常接送孩子的），我的标题亦是禁止超限制的电动车上路（不是有规定时速超过多少，载重超过多少就不能上路吗？）现在满大街都是摩托车款的电动车，不出交通事故就是摩托车，但是与机动车发生事故就属于非机动车。

潜艇 发表于 2011-9-1 02:00
你怎么不问交警电动车上路合法吗？有驾驶证吗？

交警很忙的，没空答这些问题的！！

电动车不是不准上路吗？怎么责任一半一半了，不是电动车负全责吗？还是追尾的？真搞不懂！我觉得最挣的是交警了，保管费750大元..........

世风日下 发表于 2011-9-1 09:31
电动车不是不准上路吗？怎么责任一半一半了，不是电动车负全责吗？还是追尾的？真搞不懂！我觉得最挣的是交 ...

如果真的不准上路就不会满大街都是，交警同志有空出来捉一捉，捉到就50元可以拿出来，至于责任，我都咨询过，正常应该是主次责，我方负次责（机动车与非机动车相撞，机动车最少也要负次责的），但是判同责也不能说有问题，可以申诉，但是成效不大。

如果电动车装上交警的车或其他当官的车会怎么样，有这样的结果吗？

交警正废九人，晒国家米饭，开电车个个，人肉距，要全增城人都不要近距20米内，唔咪又被委

不能让步，我赞成。但这样的问题，并不是电动车的错，而是人的问题。