心虚？荔城中学竟借家长委员会名义收取补课费

学校补课都系为左升学率咋，你地家长以为他真系为左学生啊，学校的升学率高，校长、老师有钱奖，讲到底学校都系为左自己，家长们唔好甘天真啦。

学校补课都是为学生好，考上大学是学生你们去读，又不是老师去读，最终出发点都为了学生。另一方面，补课是自愿的，又不强逼，你不喜欢，可以不去补课的嘛。

这个问题比较复杂，有的家长确想给孩子补补习，考个好成绩，学校目的是为了提高入大学率。
众所周知，局长的宝座很多人盯紧的，高考成绩、排名是兵家必争之地。
没有补习费，那有教师会义务加班加点上课，教师也是人也要开饭休息养家的。
所以，本人认为收取补课费应从自愿为原则，愿者交费补课，不需要的就不交，而且交费的要签名同意。
说真的，老夫宁愿在学校补课，家长们应细心仔细想想，这学习投资是值得花的，现在到处都是这样的，你觉得对这教育体制不满，是没有用的，只会让自己烦恼，除非你让孩子出国读书。

补课有利也有弊，本人是老师，也不愿意补课！利在短时间内提高学生的成绩，弊端在于这样的加班补课是老师累，学生也累的事情，更容易造成的是学生的厌学，老师厌教，加上没了好好休息的时间，对学生，对教师的身体都不力，那些补课费，发到教师身上的又有多少呢？如果身体熬坏了，那些钱根本就不够看病。

俾钱!!补课!!搞掂!!别吵了!!

家长委员会？…我采一封信度睇到…兄弟学校…呢4个字…感觉似系学生会或者团委或者文学社…又或者系新建组织写落来的…算啦…想补课噶都系愿学噶学生…反对补课噶都系D唔愿翻学噶反对噶…反正都系想孩子考好D咁姐…

lieven 发表于 2011-5-5 19:28
补课有利也有弊，本人是老师，也不愿意补课！利在短时间内提高学生的成绩，弊端在于这样的加班补课是老师累 ...

先生言重了吧!补一补课身体就坏了,我看没那么容易.不过话又说回来,学校补课费,发到教师身上应该不会很多.教师也应当得到的,毕竟是有偿劳动.其实每一位教师都希望自己的学生好的.

肯在学校给学生补课的老师,才是负责任的老师.

请这位家长与本人联系，具体联系方式发往ronaldinihua@163.com

ronaldinihua 发表于 2011-5-6 11:11
请这位家长与本人联系，具体联系方式发往

你是那位?