心虚？荔城中学竟借家长委员会名义收取补课费

生活烦忧 · 发表于 2011-5-4 23:27:58

我儿子在荔城中学上高三，他问我要钱说学习要交费，当时忙没问他什么就给了他。
刚刚在家园网上看到这张贴，原来是补课费！国家不是“三申五令”不许学校向学生收取补课费吗？
还有这个荔城中学2011届学生家长委员会是什么机构？？如何产生？谁做代表？代表谁说话？家长？学校？怎么我作为家长完全不知道这个机构？

看这张收取补课费的一封信，下面署名：2011届学生家长委员会

什么意思？学校收补课费不敢打自己的名字？用这个所谓的家长委员会名义来收取补课费？？

惊吓 · 发表于 2011-5-4 23:48:31

[s:122]关注

夜雨绵绵 · 发表于 2011-5-4 23:49:34

[s:62]其实这情况普遍学校都存在的

zchbk · 发表于 2011-5-4 23:54:02

这个问题年年讲，但钱照旧年年收

shan33 · 发表于 2011-5-4 23:55:41

很多学校也存在这些问题啦！见怪不怪呀！

土不田力人 · 发表于 2011-5-5 00:30:07

学校.老师.都是为了学生好呀.我们做家长的何必计较那么多呢.什么规定,法规就让它见鬼去吧.

车船 · 发表于 2011-5-5 01:24:28

因为高三了,学习任务重,学校为了孩子的高考,适当补课,也是应该的,收费似乎违反规定,但不收费,谁来给孩子补课,现在的竞争社会,恶性循环,天下没有免费午餐,所以适当收点补课费,我看就算了吧!要以自愿为原则,不可强行,特殊情况特殊处理.

夜深人静 · 发表于 2011-5-5 01:33:06

搞乜学校补课啊，干脆搞个校外的收多少没人理！！

世界杯 · 发表于 2011-5-5 01:53:44

学校这样做,一切都是为了孩子好,只要收费价钱适当,不是硬牲规定收费的,要以自愿为原则就可以了.假如学校收补课费违反规定,那么补课用的纸张费等的开支,谁付?政府又没有这项补课经费拔下来,又没有规定一定要补课..如果真的不能收一点费用,学校是不会天天给孩子补课,到头来,吃亏的还是孩子.

口水乱甘飞 · 发表于 2011-5-5 08:38:07

本人认为长期补课作用不大，但系临阵冲击补课仲系有d作用。与其强迫补课，不如以自愿参加为好，学校不能因为升学压力强迫学生补课。