《杯中窥梦》

dddddddddd

ddddddddddddd

回复 索尼 的帖子

[s:67]

最后一句点题但不押韵，前三句押韵但离题万里

谢谢您的批评。也许真的是不押韵，又或许真的是差劲得很，不过我想说的是，你说我前三句离题万里，但是你知道我的“题”是什么吗？我想表达的意境是什么吗？我当时写的时候，只是突然而来的情绪，并不是要达到什么目的，只是我的心情罢了。池中的鱼，游得虽然自在，不用经历世界外边的大风大浪，但总是缺少一点什么，正如花开也有叶落的一天，有喜，也有悲，人的一生，可以勇敢的不顾一切地去追寻的梦并不多，但并非事事都如人意，很多时候，人们的梦想，都只是如霓虹灯一般，可望不可及。

回复 睿睿つ 的帖子

1.此诗或可理解成向韩寒《杯中窥人》的致敬，然而《杯中窥人》所表达的思想窃以为应是人在社会染缸中逐渐变得圆滑，您的《梦》诗却是表达诸行无常之意，与《杯中窥人》的思想相异；2.既然要“杯中窥梦”，诗中想必应描写通过杯子所反映出梦中的情绪或思想，然而前三句却没有一句提到杯，反而提到池和叶，与最后一句的点题放在一起显得突兀；
3.纯从文法角度出发，与意境无关；
4.谢绝人参公鸡

韩寒的《杯中窥人》是他的一篇新概念作文，考题是主考官在一个杯子里放入一团布而命题。韩寒凭着另类和出色的想法，由一团布放进去，再慢慢慢慢舒展开来的举动，与之想像成与人性相似的一种圆滑。（只是个人愚解）
《杯中窥人》的”杯，是有形的杯，而我的“杯”是无形的杯，是在我心中的杯，是一只犹如镜头般的，向里面展望梦想的“杯”。
我当时只是随心而写下来的东西，并没有想过，它好与不好的问题，如果污染了大师，请谅解。
看到您的分析与剖解，真是觉得自己太班门弄斧，谢谢高人指点。
但是，小女子有一句话想说，如果说得不对请谅解。如果每一个人，每一次的灵感写作之前都要考虑到很多其他因素，例如它符不符合逻辑，押不押韵之类的，那就没有了随心和原创的那种感觉，有的只是一些经过条条框框规规矩矩而影印下来的模而已。只是为了应付而应付的东西了。
每一个人的明天，都是建立在摔倒过无数次之后的今天。请允许有一个不断攀爬与不断摔倒的过程存在。
谢谢。

回复 睿睿つ 的帖子

要是您真的讲求自由创作的话，何不选择限制较少的杂文，而要选择诗歌？在下认为，创作与做饭一样，你想吃肉或者吃菜都可以，煎炒煮炸各种方式无一不可，但是一旦选择了一种方式，便要遵守既定规则；正如创作时您要表达的思想本应无限制（在天朝例外），然而，文体作为表达的一个工具则有一定的规则，就好比炒菜一定要用锅而不能用瓦煲，炖肉要入味就一定要腌得够长时间——诗歌作为一种文体，讲求韵脚无可厚非，若是不遵守写作规则，不仅从辞句上看着突兀，也影响到思想的表达。

I真的服了U了，这只是一个自由的平台而已，想不到竟然会成了你家的厨房，别人喜欢烧什么菜，用什么工具都需要通过您满意才行的？
好吧，我错了，我以后再也不会在您家的厨房里烧菜了，满意不？
我没兴趣跟您继续绕舌头，各人观点不同，没必要一定得、必须得达到共同一致。
还有，我说这句，也不是人参公鸡。
当我没来过，我低调的飘过去了。。。

回复 睿睿つ 的帖子

冤了个枉啊！！！不过打个比方，却被指责是霸权主义~~好吧，那我也闭嘴……