百万巨款，想独吞！增城刘某某被判刑...

基本案情

　　2021年4月23日，增城区法院依法对一起继承纠纷案进行调解并出具民事调解书，一致协议由刘某售出其继承取得的房产后，向张某、康某等其余5名继承人支付其各自应得份额。调解书生效后，被告人刘某仅向其中一人完成支付，未履行对其余4人的支付义务。

　　2021年11月8日，区法院收到其他当事人的强制执行申请，并于2022年1月5日予以立案。被告人刘某收到执行通知后，为逃避执行，擅自将该房屋出售得到人民币136万元，并尽数用于归还其他欠款、个人投资债务等，致使上述生效法律文书无法执行、他人合法权益受损。

法律后果

　　增城区检察院以被告人刘某构成拒不执行判决、裁定罪向区法院提起公诉。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚并在一审开庭前已履行支付义务，区法院最终判处刘某有期徒刑六个月，缓刑一年。

法条链接

　　《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照欠款的规定处罚。

　　全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》，下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

　　（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　（三）协助执行义务人接到人民法院的协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

检察官说法

　　人无信则不立，业无信则不兴。面对法院作出的生效判决、裁定，当事人应当依法履行法律义务，倘若心存侥幸，意欲逃避执行，一旦越过法律“红线”，将受到法律的惩罚。执行案件多为民事纠纷，切莫因拒不执行而入“刑”，使得“民事”变“刑事”。

来源：增城检察