增城土豪转账“小三”百万!妻子把他告了...

[复制链接]
晨光 发表于 2023-10-22 23:36:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

丈夫与他人发生婚外情
两年间竟瞒着妻子累计向
情人转账600多笔
其中有200多笔为“520”“1314”
“5200”“13140”的金额
妻子发现后
把丈夫和“第三者”告上法庭
要求“第三者”返还全部赠与的财产

  小玲与阿辉(文中均为化名)自2018年登记结婚后,在旁人眼里二人恩爱有加。然而有一天,小玲发现,在夫妻关系存续期间,阿辉与小霞存在不正当的男女关系,双方之间还存在大量的转账往来

  据统计,2019年12月至2021年11月期间,阿辉通过微信、银行转账向小霞转账累计600多笔,金额超过110万元;小霞向阿辉转账累计50多笔,金额接近40万元

ea6a4fe61943bbbd77c2564017b25bb5.jpg

  在双方的转账往来中,有200多笔为“520”“1314”“5200”“13140”的金额,大部分转账未备注附言,个别转账备注暧昧的内容。

判决生效!返还728330元

  小玲认为,两被告的行为严重违背公序良俗,丈夫阿辉的行为亦侵害了她作为配偶的合法权益,诉请法院判决被告小霞返还全部赠与的财产。

  广州增城法院经审理认为,阿辉和小霞之间的赠与无效。经核减小霞未接收的转账和小霞向阿辉转账的款项后,判决小霞向原告小玲返还728330元。

  双方当事人均未上诉,判决现已生效。

d4428f84cc74dd38544e073842ab5e38.jpg

法官说法:夫妻一方擅自将共同财产赠与他人,无效!

  经办法官指出,本案系赠与合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第八条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”

  本案中,根据微信聊天记录、转账中出现大量含有特殊含义的金额、个别转账备注的附言等,足以认定阿辉在与小玲夫妻关系存续期间,与小霞存在不正当的交往关系。阿辉将夫妻共同财产赠与小霞,不仅违反夫妻间的忠实义务,违背社会公德和善良风俗,违逆社会主义核心价值观,也损害了夫妻共同财产权,赠与行为应认定为无效。

  同时,《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款规定:“夫妻对共同财产,有平等的处理权。”在夫妻对财产未作出特别约定的情形下,夫妻对共同财产享有共同所有权,享有平等的处分权;夫妻对共同财产形成共同所有,而非按份共有

  据此,夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应认定为全部无效。小玲主张全额返还,应予以支持。但是,阿辉收到小霞的款项,应予以核减。

02c5b73c1380906f6736caeb5387de36.jpg

法官提醒

       民事法律行为应在法律的准则下,遵循社会公德和善良风俗。夫妻之间,更应互负忠实义务。违背公序良俗的行为,不适用善良取得制度。

来源:广州日报、增城区融媒体中心
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

VIP
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表