事发增城汤屋...

经常听人说，以前的人（老一辈）特别有人情味，这句话真的非常值得大家深思。

说来也是，在我爷爷那一辈，生活水平低下，在农村，大部分人仅仅能解决自身温饱问题，部分比较困难的家庭，粮食都不够吃，要向邻居或亲戚借粮。

在那个年代，大家的生活都比较困难，物质生活也丰富，人与人之间很少有攀比的心理，反而多了几分患难与共，互相帮助的情分。

很多人都说好心有好报，但这个好报，也得看被帮助的人，懂不懂感恩！如果不懂感恩，就像“蛇与农户”的故事那样，帮助了别人，反被“毒蛇咬一口”，那么这种就不是好报，而是“恶报”！

近日有街坊向家园网诉苦，具体什么情况，下面我们一起去了解下。

据街坊描述：

多年前，增城荔城街汤某某，其父亲的兄弟患传染病去世，汤某的父亲也被传染，差点一命呜呼。

为了“避难”，汤某某的母亲温某某哭着向我家婆求助，希望借个“有瓦遮头”的房屋暂住（隔离），否则她们一家可能会病死街头，她们汤家就要绝后了！

我家婆为人乐善好施，当时我家婆出于好心，借了位于荔城汤屋街的一处砖瓦房屋（面积29.98平方）给她们暂住。

我家婆在他们一家人最危难之时，伸出援助之手，帮助他们一家度过难关，避免了他们汤家绝后。

然而当他们一家度过了难关后，后面的生活也过得越来越好了，我们也没想让他们一家知恩图报，反过来，他们一家竟然“忘恩负义，恩将仇报”！

我家婆借给汤某一家暂住的位于汤屋借的房屋，汤某某一家竟然想霸占、侵占此处房屋！

这是我们家的祖屋，因我家婆已经去世，现在汤某一家“反咬”以各种理由说房屋是属于他们的。

因当年家婆也是出于好心帮人，所以彼此之间也没签清晰、明细界定双方约定与义务、责任的文书，导致汤某一家“指鹿为马”。

当时我们与汤某协商归还房屋无果，再经第三方调解，依然未得到解决。

汤某一口咬定，房屋还处于借用约定期，但借用人汤某的母亲温某早已经过世，既然借用人已经去世了，这个房屋借用约定，理应终止？！作为温某的后人，汤某应该不存在与房屋存在有借用、占有关系。（有懂这方面专业知识的街坊吗？请解答下）

大家说，遇上这样的人，这种情况，该怎么办？