罗岗村的地真便宜

回1：农民的地不是不可以征，我说的是征收补偿太低，且全部征收补偿款要由人民去监督，要把款项的发放公告出来，免得让些狗官贪去。连狗官的腐败问题都搞不好，农民怎么肯让你们这些“主人”来征收我们的命根子（土 ...
龙族 发表于 2009-12-4 20:54

lz你仲系唔理解我既意思，从浅层道理来讲：
一、我并非将农民有块地就睇到好大，而系讲农民的起点比居民就系多左一块地。我出世自认无你所讲城里人咁好的条件，无屋租比人，都系靠我老豆老母打工养大我供我读书，读完书出去做野养起自己。大家都系人，我可以出去打工，你都可以。而且家国家亦无乜规定话限制农民打工，做生意，对农民政府也有免费劳动培训机构。
二、我个人认为呢个补偿标准已经很到位了，有房屋安置有社保买，起码可以保证一个人基本生活需要。你试问一下靠你果块自留地可以赚到钱去城区买个套间么？起码比我已经好好多了，屋企供我读书已经无乜钱了，出来买个套间要我供大半世。
三、我非常赞同公开村社账务，呢个系防止村干部腐败的重要举措，目前国家也有一些法规去支持。但系存在一个矛盾，好多村干部系买票选翻来既，你又要距公开账务，为村民服务，系咪好多余？既然比得钱买票，肯定要“赚”得翻来。你自问一下自己有无责任。另外，我相信zf机构唔会贪左呢d钱，涉及到敏感话题，我就唔解释了。
四、lz你非常短视，只有发展左先会有经济收益。事实上，耕田赚唔到乜钱，你守住果块地，永远只系农民。利益系要争取，但唔系争取短期利益，而系要争取长期利益。至于乜系长期利益，我就唔系度教你了（教你要收钱{:57_123:} ）。而家个世界唔系以前个世界，一个金融大鳄可以使用一些合法手段将大家辛辛苦苦赚的钱一下子圈走。
五、腐败问题系体制造成的，唔系你去吵一吵，我去吵一吵就可以解决。对于你来讲，公平公正地使用手中一张选票，选出一个为村民谋取利益的干部系最实际的。
lz你在农民当中算素质比较好的，起码会睇睇我既意见，会同我争论。野就唔多讲了，最后一次，你中意就听，唔中意就唔好听。

支持，我都係罗岗人

支持，我都係罗岗人
sgo 发表于 2009-12-6 19:52

是否有必要组织一下出去写签名反对拆迁补偿的活动，大家给个建议，在此先谢谢各位关心罗岗的朋友了

lz你仲系唔理解我既意思，从浅层道理来讲：
一、我并非将农民有块地就睇到好大，而系讲农民的起点比居民就系多左一块地。我出世自认无你所讲城里人咁好的条件，无屋租比人，都系靠我老豆老母打工养大我供我读书， ...
高手000 发表于 2009-12-5 14:46

我觉得你好有问题!
而家唔咪讲自己能力.而系比人征收,系村民得唔到应有利益问题.
你未经历过.有d野.同你讲你都唔明.
就算村民点反抗.到头来得到咖系水浸田.!
明白么?
政府根本唔会理你收益几多.只会理佢贪到几多.

我觉得你好有问题!
而家唔咪讲自己能力.而系比人征收,系村民得唔到应有利益问题.
你未经历过.有d野.同你讲你都唔明.
就算村民点反抗.到头来得到咖系水浸田.!
明白么?
政府根本唔会理你收益几多.只会理佢贪到几 ...
Ｋê` 发表于 2009-12-12 23:06

系距唔明吖？还系你了？人地讲得甘明！
但系有一点我就支持你的！就系国家的钱，到农民手里要多少部门吖，本身有10可能得4-6都唔到啊！

如果可以分翻D铺位比村民~或者搞个市场等村民个管理收租~再加补贴，甘就差唔多~

{:57_118:}~~~ 鄙视ZF

67# oranger
最新消息，前几日，我村村民们集体去广州上访，第二日，增城就立即召集村委开会，国家信访局下来视察的原因之一估计是这个
可惜我没参与，也没拍照，没办法反映更多的情况，增城政府，问你怕未！

滴人目光又短浅，只睇到眼前的利益，
又吾够团结，

唉，宜家社會噶黑暗，