近日增城某小学发生一起打斗事件！
事件中一名学校保安被打伤
从整件事来看，其实也不是什么大事，保安受伤也不严重。
但问题，事件竟然牵涉到该校，校长。
究竟是怎么一回事呢？
有网友在家园网上反映了此事。
事件中分了两方不同观点的网友。
一方网友站在被打保安一边。
另一方网友站在校长一边。
究竟谁是谁非？双方各执一词。
下面先来看看站在被打保安一边网友的观点
增城家园网友@61分°
增城某小学打人事件
8月31日下午，校长张某和一名社会人员单某开车到学校。
张某跟当时值班的保安卜某说:“明天(9月1日)你不用来上班了，你今年55岁要退休不能继续上班了。”
卜某当场质疑为什么没有事先提出要辞退的事情，而是当天下午仓促通知明天不用上班？
卜某打电话去到所供职的保安公司咨询“是否真的要辞退？如果是，根据劳动法规定的，临时提出的辞退至少需要补偿一个月的工资。”
但得到保安公司的答复是:“没有提出说要辞退，明天继续上班。”
然后卜某就跟校长张某、单某发生争执，期间单某先动手掌刮保安，张某在旁帮忙控制意欲反抗的卜某，三人扭打在一起。
最后三人被附近群众帮忙劝开，在扭打过程中卜某被打伤。
有什么事不能好好坐下来谈谈，偏偏要动手打人呢？
身为校长，应该为人师表，做好榜样才对。
怎么能让家长放心将孩子送去学校进行教育呢？
事后单某表示“当时喝了点酒，所以做出了冲动的行为。”
当时保安卜某想继续工作，不便得罪校长。
群众把人拉开劝说后，张某和单某当场道歉了，所以就打算息事宁人没采取什么措施。
增城家园网友@Rosahybrida
原本保安卜某是息事宁人，自己受伤到医院看，在家擦药酒。
事后第五天（9月5号），家属们实在看不过去，去了当地派出所报案，警务人员对此要求查看录像视频，但其校长称在放假期间关了录像头，还声称自己是在劝架，没有打人，什么事也跟他没关系。
我就好奇了，校长和社会人士共同坐车回校，下车了二话不说就打人？
如果不是和校长一起，社会人士可以进入校园打人吗？
声称自己是在劝架，为什么要抱住被打的人，而不是要把打人者拉开呢？
难道被打的危害性比打人的危害性高？
在暑假期间，摄像头一直保持工作状态，为什么发生事情就说老师在放假期间关了电源？
【看完上面站在保安一方的发言】
【下面我们看看站在校长一方的发言】
增城家园网友@墨城
关于某学校张某校长被学校保安诬告叫社会人士参与打架一事的真实情况报告
2017年8月31日下午2：30分左右，某学校发生了社会人士与学校保安人员炒架一事。
肇事者是土江村民单某，被打者是某学校保安人员卜某。
事情的经过如下:
某学校卜某因年龄超过了保安公司与教育局签订的聘任条件而不能再被保安公司聘用。
卜某怀疑张某的朋友单某从中作梗叫张校长不要再聘其为某学校保安人员。
刚好当天单某中午回学校与张某校长等人一起去吃午饭。
在午饭其间卜某打电话质问单某为什么这样做。
饭后张某、单某等人坐同事的车回学校。
回到学校学生侯车点前下车，刚好碰到卜某等人在侯车点地方休息。
单某见到卜某便冲上前去质问卜某为何要怀疑他，两人吵起架来，相方发生争执，单某情绪失控一边吵一边冲到卜某前面动手打卜某。
张某校长见状，为了避免发生打斗，一个箭步冲到两人中间，用身体隔开两人，并想办法阻止两人继续打架。
张某的两个同事也连忙把单某拉住。经在场的人员一起劝说后，两人情绪平静了平来。
随后单某借学校总务主任的车去办点事，离开了学校。
张某校长和同事们一起把卜某叫到学校总务处，学校通知保安公司有关人员到学校一起向某平解释没被聘用的原因。
张某校长还打电话要求单某回来一定要向卜某赔礼道歉。
过了一会，单某回到学校亲自向卜某赔礼道歉，双方握手言和，互不追究，事情已经平息。
9月5日中午，卜某妻子打电话给张某，卜某妻子冤枉张某与单某一起打卜某。
下午，卜某大哥在张某办公室认定张某是叫单某回校打卜某的主谋。
大约下午六点左右，卜某家人等共六人回校一口咬定张某是主谋并一定要到有关部门告张某的状，他们根本不听张某解释。
【看完两方的描述，各位街坊点睇？】
其实是一件很简单的事情，为何会发展到今天的局面？如上面描述的情况，既然保安是由教育局通过保安公司聘用的，要解聘理应由有关部门知会保安公司，由保安公司通知解聘该小学的保安。这样大家也不会产生什么矛盾，也按程序规章办事。
|
置顶卡
变色卡
增城村干部带头改造房屋...
