本帖最后由 猥琐佬 于 2016-10-31 13:47 编辑
好久矛系自由版发贴了,整张上来先[s:119]
微信群最近转发严重的打砸运钞车被押运员一枪KO事件!
呢单野如果理性D吾好先入为主而系企系中立角度睇,会清晰好多![s:122]
发烂渣要睇情况,不作死就不会死!要评论的请先睇埋先!!
争论的焦点是否真有必要一枪就把人打死?只把人打伤就行了吾使罗人地命甘狼死!猥琐佬又来唱下反调!!
具体情况还不清楚,但追着运钞车打砸是一样极端危险的事情!
针对性的按这事件问题所在来分析一下:打砸的人只用石头,所以不太可能是抢劫,没有鸣枪示警就一枪弊命!持这观点的哥只能说系事后猪脚亮!
网上评论一面倒!几乎都指责押运员的过激行为,押运员应该先下车了解事情,对方继续攻击就朝天鸣枪,还不听再开枪把对方打伤,不需要把人打死,相信大众都是这种想法吧?看着好象也是那么回事,但实际上问题好大![s:122]
还是用最简单的方法换位思考:你系押运员,你会点做?
港产片会清楚话你知:抢运钞车是先制造点磨擦,让押运员下车然后......仲使画公仔画出肠磨??
遇到突发情况,你系押运员你会落车同对方理论磨?系吾知道对方有木有同伙噶时候,矛押运员敢冒险落车,万一真系抢劫,自己条命仔冻过水!退一万步讲对方只求财吾罗命,D野比抢晒,责任边个咩?
警察当然可以向天鸣枪示警,但押运员基本是不可以,前面讲左,吾敢落车,系车里面,车窗的射击口范围狭窄,上落班时间路人非常多,鸣枪示警容易误伤,如果鸣枪是把对方吓跑了却误伤路人或者误杀这责任算谁的?
容易误伤路人和打伤攻击的人,你会选择那个?两弊相衡取其轻,更系射那个打砸车辆的人啦!但车窗限制了设计范围,只能打心口以上的位置,杯具就这样发生了!!
注:一般情况下,押运员所配枪支的第一粒子弹是橡胶弹,是警告作用,第二粒才是实弹,这也打死只能讲系射击距离太近又或者距吾好彩.
E+吾理边个岩边个错,反正见到运钞车都行开D,好危险噶!
运钞车是特种车辆,属于武装押运是禁止靠近的.发生碰撞只是交通事故!当交通肇事逃逸等交警察处理就好!拦截打砸性质就完全变了!
如果真和运钞车发生碰撞或其他问题,,千万别去拦阻,更吾好有过激行为,因为押运员并吾清楚你噶意图,过激噶行为会比距以为你想引距落车造世界!系距角度,为左保护押运物同自己噶安全,你死好过距死!所以千万吾好做傻事!!
自己保持证据或者即刻报警,没有证据大不了到时候查路边监控,犯吾着罗自己条命仔较非![s:119]
猥琐忠告增城市民:珍爱生命,请远离运钞车![s:117]
猥琐佬
2016-10-31 |