本帖最后由 加密芯片 于 2016-10-28 22:02 编辑
读前说明： 黑色字体的内容为《增城这条村“鬼打鬼”》的内容。 红色字体为我本人编辑回复的内容。 回复《增城这条村“鬼打鬼”》的文章 小编！你好！我也是派潭镇亚口冚村的村民，关于本月13号你发表的《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》这篇报道，我觉得我应该讲句公道说话。 这位村民，您好！我也是亚口冚村的村民，我想说“本是同根生相煎何太急”。对于你的这篇文章，我发表一下自己的看法和意见，更加是对你的言论补充说明，希望这件事能公平、公正、公开，并在阳光下得到处理，更是还原事件的真相。 13号江西坳合作社的村民发表的《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》文字内容如下：我们是广州市增城市派潭镇亚口冚村 “江西坳”合作社的村民，江西坳村民自古以来在“横岭灯盏香车吓农田”耕种，世世代代耕作在这片土地上。 由于劳动力外出务工原因，于2003年租给七境村李姓承包者种植了果树，但是李姓承包商一直没有种植，按合同约定已属违约(此事暂且不详谈)。 但是，接下来的事让人很吃惊，2014年11月23日“某违法者”在未与村民协商和得到合法程序的情况下，为了一己之私，偷偷摸摸的破坏水田，强占水田，在水田路准备打一条水泥路。村民发现之后及时找到“李姓承包商”和“亚口冚村委”沟通，李姓承包商表示：他不知情，他也是受害者。（村民对这个回复表示有N个疑问和怀疑）。 那么究竟是谁那么大胆，居然破坏农用水田呢？强行打水泥路呢？ 始终，仍然没有任何人站出来回应。为了维护水田被破坏，江西坳村民选择了报警110备案。 违法者没有站出来？此事就这样不了了之吗？村委视而不见了吗？就这样，此事消停快2年，违法者从此隐藏了两年，同时暂且逃过了法律相应的制裁。 2016年9月6日，违法者又站出来了，继续作案了？可是，弱势的村民在之前已经110报案？为什么违法者不畏怯？ 在没有任何协商，没有获得法律允许的条件下，违法者又干起违法的事：“破坏水田”、“强占村民农田”。？ 为什么在如今法制社会中，违法者仍然可以那么猖狂呢？村民的诉求很简单，不要破坏老祖宗辛辛苦苦开荒耕种的水田。 亚口冚村委这个时候会出来处理吗？打110报警可以解决吗？江西坳村民们很无奈了，希望有关政府领导在百忙中帮忙处理，严惩违法者，严惩包庇者，严惩不正当利益输送者，希望还公民一个公道。 PS:看现场原本的泥沙路比较宽阔，按常理打上水泥路面，交通通行更方便快捷，应该受到村民拍掌欢迎才是。 为何村民一反常态？反对路面铺设水泥？ 这其中有什么原因？ 按报料人描述，重点是否没有事先和村民协商沟通好？ 铺设水泥路占用了农田等等......... 那么沟通好，是否这水泥路面铺设就畅通无阻。 另外，正所谓无利而不行，出资铺设水泥路面的是何人？ 为何花钱在这“山卡拉”铺设水泥路？ 铺设水泥路后，是不是方便车辆运送什么进出山村里？ 广大的村民们又同意吗？ 《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》这篇文章的来源于《关于违法强征农田的举报信》。而《关于违法强征农田的举报信》的内容如下：我们是广州市增城市派潭镇亚口冚村 “江西坳”合作社的村民，江西坳村民自古以来在“横岭灯盏香车吓农田”耕种，世世代代耕作在这片土地上。 由于劳动力外出务工原因，于2003年租给七境村李姓承包者种植了果树，但是李姓承包商一直没有种植，按合同约定已属违约(此事暂且不详谈)。 但是，接下来的事让人很吃惊，2014年11月23日“某违法者”在未与村民协商和得到合法程序的情况下，为了一己之私，偷偷摸摸的破坏水田，强占水田，在水田路准备打一条水泥路。村民发现之后及时找到“李姓承包商”和“亚口冚村委”沟通，李姓承包商表示：他不知情，他也是受害者。（村民对这个回复表示有N个疑问和怀疑）。 那么究竟是谁那么大胆，居然破坏农用水田呢？强行打水泥路呢？ 始终，仍然没有任何人站出来回应。为了维护水田被破坏，江西坳村民选择了报警110备案。 违法者没有站出来？此事就这样不了了之吗？村委视而不见了吗？就这样，此事消停快2年，违法者从此隐藏了两年，同时暂且逃过了法律相应的制裁。 2016年9月6日，违法者又站出来了，继续作案了？可是，弱势的村民在之前已经110报案？为什么违法者不畏怯？ 在没有任何协商，没有获得法律允许的条件下，违法者又干起违法的事：“破坏水田”、“强占村民农田”。？ 为什么在如今法制社会中，违法者仍然可以那么猖狂呢？村民的诉求很简单，不要破坏老祖宗辛辛苦苦开荒耕种的水田。 亚口冚村委这个时候会出来处理吗？打110报警可以解决吗？江西坳村民们很无奈了，希望有关政府领导在百忙中帮忙处理，严惩违法者，严惩包庇者，严惩不正当利益输送者，希望还公民一个公道。 以上我列出了《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》和《关于违法强征农田的举报信》的内容。黑色字体的这篇文章是《增城这条村“鬼打鬼”》的内容。我列举一下这三篇文章发表的时间，2016年10月6日一位号称是“江西坳”合作社的村民发表了《关于违法强征农田的举报信》这篇文章；于是2016年10月13日又有一位号称是“江西坳”合作社的村民发表了《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》这篇文章；再后来在2016年10月17日又有一位是号称是亚口冚村的村民发表了《增城这条村“鬼打鬼”》这篇文章。对于这三篇文章的关系，我的理解是，《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》是对《关于违法强征农田的举报信》提了几个问题（看现场原本的泥沙路比较宽阔，按常理打上水泥路面，交通通行更方便快捷，应该受到村民拍掌欢迎才是。 为何村民一反常态？反对路面铺设水泥？这其中有什么原因？按报料人描述，重点是否没有事先和村民协商沟通好？铺设水泥路占用了农田等等.........那么沟通好，是否这水泥路面铺设就畅通无阻。另外，正所谓无利而不行，出资铺设水泥路面的是何人？为何花钱在这“山卡拉”铺设水泥路？铺设水泥路后，是不是方便车辆运送什么进出山村里？广大的村民们又同意吗？）；《增城这条村“鬼打鬼”》是对《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》提的几个问题的回答，《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》是为了铺垫《增城这条村“鬼打鬼”》而写的。《增城“山卡啦”铺设水泥路！村民居然不同意？》和《增城这条村“鬼打鬼”》这两篇文章应该是出于同一个人写的，而这人又是谁？他为什么要写这两篇文章？他的目的又是什么？。《关于违法强征农田的举报信》是江西坳合作社的村民写的举报信。而我也是江西坳合作社的村民，我不得不隐姓埋名来回复这篇文章，希望大家能够谅解。我希望尽可能的说明这件事的真相，以此得到相关部门和媒体的关注，让这件事能够在阳光下处理，这就是我为什么花这么多的时间和精力来回复《增城这条村“鬼打鬼”》的目的。
你说的“正所谓无利而不行”，其实铺这条水泥路是对整个亚口冚村今后的发展旅游业、休闲垂钓、果品采摘等服务行业打好基础，更能让整个村的村民增收致富，甚至对整个灵山片区的今后发展都有利益。
“正所谓无利而不行”这个目的是有的。如果打好这条水泥路是有益于水电站的私人老板、亚口冚村村委书记，七镜村村委书记。亚口冚村村委书记在灯盏合作社有搞种植业和养殖业的呀，打好这条路是可以通往灯盏合作社的，如果大家不确信，可以去实地考察一下。打好这条水泥路是可以通往水电站的，水电站是私人所有。还牵涉到七镜村村委书记，至于为什么牵涉到他，我暂时还不清楚，希望知情人士可以在下面回复帮我补充。 “其实铺这条水泥路是对整个亚口冚村今后的发展旅游业、休闲垂钓、果品采摘等服务行业打好基础，更能让整个村的村民增收致富，甚至对整个灵山片区的今后发展都有利益”。休闲垂钓是在水库钓鱼吗？到时候水库会不会变成水电站私人所有？果品采摘？是去亚口冚村村委书记果园采摘吗？哪里有几个果园？这些果园都是谁的？我想不明白，在哪里怎么样发展旅游业？谁来投资？投资多少钱？面向的市场在哪里？我觉得都是他们喊着发展旅游业的空口号来打这条水泥路。打好这条水泥路之后，我想不到村民怎么样增加收入？其实好多村民都外出打工了，打好这条水泥路，对村民的利益真的有这么大吗？
“山卡啦”？这个“山卡啦”可暗藏着丰富的旅游资源，因为我们村跟灵山“牛牯嶂、三忠候王庙”相邻，现在路还未通，节假日就有好多游客到我们村具有“天然游泳池”之称的河道游水，到村民的农家乐钓鱼、烧烤，到灵山牛牯嶂爬山，到三忠候王庙拜神。
这个山卡啦”确认藏着丰富的旅游资源。但是目前这些都是搭不上关系的喔，到“天然游泳池”游泳的人都是当地人呀，这个大家是可以去考察的，几乎无人去的，不能瞎说话呀。我是亚口冚村的村民，从没有见过哪里有农家乐，如果你说有，那么你拍几张图片发过来看看。暗藏着丰富的旅游资源？这里无非就只是灵山牛牯嶂，开发牛牯嶂这座山，有谈何容易？都还没有人去投资开发牛牯嶂，都还不知道什么时候回去开发牛牯嶂，你们就打着要开发旅游业的空口号来投资打这条水泥路。其实你们的真正目的是什么？我真的不晓得呀！
报料人讲的所谓的“世世代代耕种”的田地只是被他们荒芜了几十年的荒田荒地。 什么叫做荒芜了几十年的荒田？看看这份合同（虽然这是一份已经违法的合同，详细的不说。）再说话，好嘛？牛都被你吹上天去了。 强占农田？强占了他们多少农田啊？ 这句话已经证明了打水泥路哪一方有强占我们江西坳合作社的农田。即使你强占了一分田，那都是强占。你强占了农田，还有理？
叫他们摸着良心讲说话，其他合作社也有田，人家灵山七境村也有田，人家怎么没有说一句不行呢？
这句话也已经证明了打水泥路哪一方有强占我们江西坳合作社的农田，你强占了我们江西坳合作社的农田，我们出来反抗，你就说“我们也去强占了七镜村的农田，人家七镜村都不吭声，你江西坳合作社怎么就说话了”。我想说“我们江西坳合作社的村民敢于说出不字，敢于与不正以的行为作斗争。七镜村说不说话，和我们江西坳合作社的村民说不说话有关系吗？”
原因根本没有涉及到村民的田地，就他们霸王霸道习惯了，是不是他们永远都不走那条路？
“是不是他们永远都不走那条路？”这句话的意思，已经证明这条水泥路牵涉到强占村民的田地，你还说我们霸王霸道习惯了？不要以为我们不知道你是谁的狗，不知道你谁？但是知道你的主人是谁。你的主人霸王霸道习惯了那才是真呀！
假如铺好这条路他们所谓的“世世代代耕种”的田地将会比现在的价值贵千万倍，可是就是这些自以为是的人为了自己的私欲，针对个人，影响整个亚口冚村的发展，谁说我们村的村民不同意？ “假如铺好这条路他们所谓的“世世代代耕种”的田地将会比现在的价值贵千万倍”这句话也已经证明了打水泥路哪一方有强占我们江西坳合作社的农田。你说针对个人，我们针对谁了？是不是自己行的夜路多，遇到鬼了，所以经常疑神疑鬼。另外，我再一次强调，我们江西坳合作社的村民没有反对铺好这条路，占绝大部分的江西坳合作社村民（绝对占百分之九十以上的村民，你可以去到江西坳合作社做调查）是反对你们强占我们的农田。你没有理清楚问题，就不要说话。
2014年12月9日，亚口冚村委会召开了村民代表关于“一事一议”公益事项村民民主议事会议。内容就议到了横岭至灯盏社公路硬底化建设，也就是要经过他们所谓的“横岭灯盏香车吓农田”。当时的会议村民代表非常活跃，你们可以在微信搜索亚口冚村的微信公众号“亚口冚村委会”或“ykkcwh”查看历史消息，就会看到2014年12月9日村委会发表的会议内容及照片，会议中就一个代表提出要补偿，原因可能是他上一届参选的时候没有当选上村长。
以下我列出2014年12月9日，亚口冚村委会召开了村民代表关于“一事一议”公益事项村民民主议事会议的内容： 【亚口冚村委会】12月9日，亚口冚村召开了“一事一议”公益事项村民民主议事会议 会议内容： 主持人李锦铭书记清查到会人员。 李锦铭书记讲话：各位代表，经村三委会研究决定召开“一事一议”公益事项村民民主议事会议，应参加会议的村民代表为30人，现实际到会29人，超过到会人数的三分之二，可以开会。 接着李书记宣读村民议事制度、介绍横岭社新建文化室项目、横岭至灯盏社公路硬底化建设项目规划、资金筹资等方案。 李书记讲：我村三委会决定，在国家扶持的项目中，大家要有积极性，争取把本村横岭至灯盏的公路尽快修好。 参会人员讨论发言： 村民代表赖伟彬讲，现在议事公开、公正、公平表示非常高兴。今天听了李书记讲知，了解到了国家扶持项目，修好灯盏至横岭的公路，村民得到了利益，应该积极去支持，并同意横岭至灯盏社公路硬底化建设项目，但是该项目涉及到的田地要作相应补偿，其它无意见。 村民代表赖玉芬讲，修好横岭至灯盏的路八个合作社都有份，应该人人赞成，不要以个人利益阻止公益事项，如果涉及到各社的田地，要补偿的话要一视同仁，要么反对补偿。 李锦铭书记解释两位代表提出的意见：关于涉及到田地要补偿的问题，在1999年村民代表及党员代表会议上已经讲过，并作出决定凡是村公益建设牵涉到各社田地和果树，要每个社自行解决，村不作任何补偿。 随后讨论村环境卫生，家禽圈养管理制度。 到会人员一致同意，要继续搞好环境卫生，要落实环境卫生管理制度。 根据讨论意见，有没有修正的方面，大家都说没有。 参会代表对项目规划进行表决。 各位代表，请你们做好思想准备，马上就要对此几项议案进行表决，同意的举手。到会代表全部举手同意表示通过。 一、同意亚口冚村村民代表议事制度：赞成有29人，反对0人，弃权0人。 二、亚口冚村横岭社新建文化室项目：赞成29人，反对0人，弃权0人。 三、亚口冚村横岭至灯盏社的公路硬底化建设项目：赞成有27人，反对0人，弃权2人。 我来帮大家解读一下这篇文章。该文所说的“村民代表”是怎么产生的？是村民选出来的吗？我在江西坳合作社是从来没有听说过要选村民代表出来，代表我们合作社去行使我们合作社的权力呢。我们是有选出江西坳合作社的社长，但是社长并不是村民代表呀！如果这里所说的“村民代表”不是村民选出来的，那么他们是没有权利去行使这个表决权。换句话说，这是一次没有意义的会议，不存在合法性。 再从另外一个方面展开来说，这些所谓的“村民代表”是表决同意“亚口冚村村民代表议事制度”、“亚口冚村横岭社新建文化室项目”、“亚口冚村横岭至灯盏社的公路硬底化建设项目”，并不是表决同意你们去强占农田。同时你是想告诉我们，这条路是亚口冚村委打的吗？但是时至到今天，亚口冚村委没有人站出来说话喔，他们是不是自己心中有鬼，这个就需要问问他们自己了。 “李锦铭书记解释两位代表提出的意见：关于涉及到田地要补偿的问题，在1999年村民代表及党员代表会议上已经讲过，并作出决定凡是村公益建设牵涉到各社田地和果树，要每个社自行解决，村不作任何补偿。”对于这句话，我的疑问重重呀！村公益建设，这个是好事呀，这个大家应该支持呀，但是你不能说村公益建设牵涉到各社的田地和果树，要每个社自行解决，村不作任何补偿。村公益建设，但是这个建设过程中，侵害了某一个社的利益，那么你应该给这个社补偿，不能够说侵害某一部分的合法权益，来去做村公益建设，如果是这样的话，这个实际上不是公益建设。我完全想不明白1999年村民代表及党员代表会议上，为什么会做出这个决定？我不知道他们是以什么依据来做出这个决定的？
8个合作社除了他和他的几个江西坳社所谓的亲人以及田心社他的亲人出来反对，那有其他村民反对？
首先我说明一点，我们江西坳合作社的村民没有去反对打水泥路，我们反对的是在打这条水泥路强占了我们农田；简单点说，我们江西坳社的村民不是反对打这条水泥路，我们反对的是我们的合法权益受到侵犯。你不要污蔑我们江西坳社的村民呀！我们没有那么不讲理，你可以详细去看《关于违法强征农田的举报信》这篇文章。我们的合法权益受到侵犯，我们江西坳社的村民（百分之九十以上的村民，可以去实地调查）站出来维护我们的合法权益，这个理所当然的事。
我相信百分之九十的村民都会同意对这条路铺水泥路。以前我们贫穷的时候全村村民都捐钱铺路，而现在有人出钱修路（修善），这些人不但不领情，还聚众闹事。唉！林子大了，什么鸟都有。
我真的不想喷你了，不了解事情，没有这个文笔功底，就不要写这篇文章。叫你写这篇文章的那个人，看到你这样写，我不知道他会怎么样想。百分之九十的村民都会同意对这条路铺水泥路，但是他们不是同意打这条水泥路就可以强占某个社的农田呀！这是完全两回事。你问题都没有理清楚，就来写这篇文章，真是拿石头砸自己的脚呀！我都想说：林子大了，什么鸟都有。
说了这么多，我就详细的讲解一下事情的经过吧！希望广大群众都了解事情的来龙去脉，不要危言耸听。
事情要从2014年，大概8月还是9月说起，我印象中记得书记跟我提起过他在灵山（地名）吃早餐的时候，他跟一些村民聊天，有很多村民建议开发灵山牛牯嶂，又提到了以前从七境到背阴途经横岭灯盏一直有一条路可以通行，如果修好这条路，对亚口冚村，灵山片区（五条行政村）都有好处。
因这条路可以通往高滩背阴、高滩温泉、白水寨、大封门等旅游景点，又连接灵山牛牯嶂、灵山三忠候王届。
所以如果灵山牛牯嶂开发，这条路的周边的田地、山地都可以出租用来开发旅游区，所谓路通才会财通，如果要为村以后的发展打好基础就必须要修这条路。
你都说“所以如果灵山牛牯嶂开发”。但是如果不开发呢？你们有把握说牛牯嶂会开发吗？你们都还不知道开不开发？什么时候开发？就投这么多钱去打这条水泥路，难道你们真的没有其他目的？再说，即使有人去开发牛牯嶂，人家也未必会走你这边上去。目前上牛牯嶂的道路，是有灵山七镜那边上去的。你还说“如果要为村以后的发展打好基础就必须要修这条路。”我都不知道你哪里的依据说这句话。你就拿着这个来忽悠人吗？就打着这个旗号来强占江西坳社的农田铺水泥路吗？
可是这条路是烂泥路啊，周边的田地因此也都成了荒田荒地，并且这条路是通往我们村灯盏社的主干道，灯盏社的村民因交通设施落后，多数外出打工，租房屋居住，剩下的村民在家以耕种为生。 灯盏社的村民已经都搬离出去住，灯盏社现在压根就没有人在居住（大家可以实地考察）。你还在这里瞎说话。灯盏社的村民住户都已经搬到横岭社盖房子居住多不知道多少年了，并且已经两社合并了一起。
这条路大部分路的宽度不足3米，属于过去的山村土路(羊肠小道)，中间又坑洼不平，且弯急坡陡，标准很低，还缺少必要的防护排水设施。特别是一到雨季汛期，山洪暴发，大部分路段被冲毁，严重地影响了村民的生产、生活以及出入问题。 我只能说“真会说故事。”
为了解决现住村民出行方便以及为亚口冚村今后发展打好基础，于是2014年9月至12月村委干部、村民代表都在宣传修这条路，并于2014年12月9日正式召开村民代表会议并表决同意了对这条路进行硬底化，当时会议中村民代表非常活跃，可能是村的民主议事厅建设以来第一次召开的村民代表会议，当时镇政府的工作人员也在现场（我也是听村民代表说的）。 2014年12月9日村民代表会议是表决同意了对这条路进行硬底化,但是并不是说就同意你们非法强占农田。这是两回事，请你理清楚问题点再说话，不要混淆该事件。
到会的村民代表有29人，同意的有27人（亚口冚村委会微信公众平台可以了解到）。 2014年12月9日村民代表会议是表决同意了对这条路进行硬底化,但是并不是说就同意你们非法强占农田。这是两回事，请你理清楚问题点再说话，不要混淆该事件。
大约2014年12月中旬，因为全村村民都知道修这条路召开的村民代表会议通过了，当时也并没有人对这条路准备硬底化，可是闹事者召集他几个江西坳的村民以及他自己的亲人，亲自出面闹事，根本不是他们口中所说的2014年11月23日所发生的事情，你们可以去派潭派出所查证，因为当时有人报了警有记录的。
请你注意用词，什么是闹事者？你妈在村中被人家强奸了，你去报警，然后我说你是闹事者，可以吗？ 你说的闹事者是谁？他怎么召集几个江西坳的村民？你这是瞎几巴说话，你去江西坳社问问村民们，他们是怎么说的。我告诉你，我们江西坳社的村民是自发站出来维护我们的合法权益，这不是几个，是江西坳社的百分之九十以上的村民。
那次他们报警的时候，是说有人准备铺路故意加宽这条路并涉及到了他们的田地而报的警，其实他们的田地因为无人耕种，久而久之杂草丛生，田变成了荒田荒地，而这条路因为是烂泥路，2014年5月23日又遇上洪灾，加上时间久了，经过的车辆慢慢地就把这条路压宽了，根本不关任何人的事情。
这条路变宽的原因，人在做，天在看。大家可以实地考察，这条道路被挖掘机挖宽的痕迹。
假如有人准备修路，也是准备将这条已形成的路铺上水泥路而已，况且村委会开会的时候说过，如果涉及的田地村委不给予补偿，村民代表超过三分之二同意了，怎么就一个代表因个人原因就阻止整个亚口冚村的发展呢？是不是太没有公德心呢?还配是一个党员吗？
村民代表超过三分之二同意了修补水泥路，他们不是同意你们打这条水泥路就可以强占农田。 “怎么就一个代表因个人原因就阻止整个亚口冚村的发展呢？是不是太没有公德心呢?还配是一个党员吗?”你的这句话，我就直接用2014年12月9日在亚口冚村委会召开了村民代表关于“一事一议”公益事项村民民主议事会议其中一个村民讲得一句话回复你这句话，“村民代表赖伟彬讲，现在议事公开、公正、公平表示非常高兴。今天听了李书记讲知，了解到了国家扶持项目，修好灯盏至横岭的公路，村民得到了利益，应该积极去支持，并同意横岭至灯盏社公路硬底化建设项目，但是该项目涉及到的田地要作相应补偿，其它无意见。”人家是同意修好灯盏至横岭的公路，但是提出了涉及到的田地要作相应补偿，和村委书记李锦铭说的不补偿、各社自行解决的意见不同。你就说人家是阻止整个亚口冚村的发展、没有公德心、不配做一个党员。这是一个谈何可笑的笑话呀！ 我要把这个事说明一下！现任的亚口冚村村委书记，你要对付你的竞争对手（竞选村委书记的对手）赖伟彬，不要扯到我们江西坳社的村民身上。
2016年9月6日前，听说七境村的人打电话给江西坳社的社主任，商议对这条路铺水泥，如果涉及到江西坳社的田地愿意补偿5000元。 补偿5000元的标准是哪里来的？依据是什么？你说补偿5000元，我们就要接受了吗？我们有自己的意见，那也是天经地义的事。有一句话古训“士可杀，不可辱。”
于是江西坳社主任召开社民代表会议，会议召开之前，江西坳社的社主任还特意咨询了亚口冚村书记有什么看法，村书记还跟该合作社主任讲，这事是他们合作社的事情，他不参与江西坳社与七境村之间的事情。
“江西坳社的社主任还特意咨询了亚口冚村书记有什么看法”这句话透露了好多信息喔。“特意”，为什么要说“特意”这两个字呢？我觉得好耐人寻味呀！
在该社召开的会议中，闹事者就认为是亚口冚村书记叫人出面说情，狮子大开口要人家10万元，还说派潭镇政府给了100万元给亚口冚村书记，叫书记吐10万元出来好应该，请问你在哪里听到或看到政府给了100万元给村书记呢？ 请注意用词，你怎么叫做是闹事者，那个“闹事者”说了以上的话，你的证据在哪里，还是有人证？请拿出你的物证和人证出来。不要随便污蔑我们江西坳社的社员。你瞎说话，我们也可以告你诽谤罪。
说这话的人是不是太文盲了呢？造谣者愿意承担后果吗？
我看你也就是认识几个字的文盲。
再次，如果铺这条路根本就没有怎么涉及到江西坳社所谓什么田地，还张口要10万元补偿，他们的无理要求说明铺路这件事情没得商量了，所以七境村就放弃了对这条路硬底化。 “如果铺这条路根本就没有怎么涉及到江西坳社所谓什么田地”，我完全读不懂你这句话的意思。我们无理要求？你敢亮明身份站出来说这句话吗？我愿意面对面和你沟通清楚这件事。你这是恶人先告状呀！
据了解修这条路是由好心人士与政府各出一半资金，又不要村委、村民出钱修路，村委怎么可以出面阻止呢？
谁出资，这个与我们没有关系。2014年12月9日，亚口冚村委会召开了村民代表关于“一事一议”公益事项村民民主议事会议同意修这条路，现在出了问题，你村委就说不关你们事。真是天大的笑话呀！
而且村委会本来就召开过村民代表会议并通过了的事情，为什么还要出面阻止呢？
村委会召开过村民代表会议并通过了的事情，现在出了问题，村委会不站出来调解，要你村委会有何用？现在村委会还找理由做缩头乌龟，颜面何存呀？
说到这：我说一个大约发生在2003年某省某市的一个关于村民阻拦邻村的村民车辆通行的事情。
事件是有一个当地的华侨人士返乡走走看看，结果发现自己的家乡还是如此贫困与落后，连一条像样的马路都没有，于是自己捐资修路，可是邻村的村民要求该村给予补偿，不然不给铺水泥路，两邻村商议无果时，该华侨人士就出钱补偿了他们，后来路修好了，矛盾又发生了，该华侨人士的亲人亲自出面阻拦邻村的村民的任何车辆通行，为此事两村的村民还大打出手，结果是什么？
结果是“你收了我的钱，我让你连还的机会都没有”，如今那条路邻村的任何车辆都不可以随便通行。
通过这个案例，假如我们村的村委或者无名人士又或者是七境村的村委愿意补偿给江西坳和田心社的村民，那他们有没有考虑到他们的后代还要不要在这块土地上耕种发展或者路过？如果因为打这条路，让江西坳社的村民和七镜村结了仇，或者有流血事件，并得不到很好的解决，亚口冚村委负有不可推卸的责任。自己去想一些吧！ 亚口冚村之前就已经有出了人命的事件了！事件由于亚口冚村村委还没有和该村的一位村民协商沟通好，就强拆他人自建（不知道合不合法的）的围墙，结果这位村民用刀把开挖掘机的司机捅了刀，结果这位司机不治身亡。这位司机可是现任亚口冚村村委书记的侄子呀！这是亚口冚村有史以来发生最严重的一次流血事件，但是我看不到亚口冚村村委有谁对这个事情承担起了这个责任，发生这么严重的事情，难道和你亚口冚村村委没有关系？这是活生生血的教训呀！这事件是发生在这两年之内的！具体的我不知道了。现任的村委书记呀！这是发生在你的任期内呀，血的教训呀！ 另外说明一点，你说的案例，和现在这个事件，压根没有对比性，这是本质上不同的两件事。你敢站出来一起说话吗？
夸张的事情报料人都可能不好意思跟你们讲，他们竟然在中秋节当天将这条通往亚口冚村太和堂社电站的公路用石头给塞住了，更夸张地是还将早几年前村委出资帮他们江西坳社的田的旁边排水沟已砌好的挡土墙也给推毁了，这些人竟然目无法纪破坏公共财物，你们说好笑吗？我相信他们家的祖宗都会被他们这些无知的行为气得从坟墓里爬起来……
你们不问问自己为什么强占农田，偷偷地打水泥路？不反思自己的问题，而是一直指责人家的问题。另外，你既然好意思说我们推倒的那砖墙是公共财物？还把它说的是排水沟？叫亚口冚村委的干部出来说话，我他妈的，我看看亚口冚村委的干部怎么说？强占我们江西坳社的农田，私自建一条墙，现在我们把它拆除，你说我们目无法纪破坏公共财物，我真他妈的操蛋了，敢不敢出来当面对话？
闹事，无非是换届选举的时间快到了，某些人或者想争书记村长当，因此也无事找事闹！想想上一届换届选举给大量的不法人员提供了施展伎俩的机会，这些人不惜血本，拉拢选票，拟达到自己不可告人的目的。
你既然将我们江西坳社员维护自己的合法权益，和换届选举扯上关系？我想问“你的目的是什么？”难道你在为哪位村书记说话？
上一届换届选举现场有的甚至差点动用了武力，对各合作社进行了布控，为了所谓的换届选举保驾护航。
这个事件与我们江西坳合作社的村民维护我们自身的合法权益，有毛线关系呀！另外“换届选举保驾护航”是谁搞的？社会各界人士一起去问问我们亚口冚村的村委书记和我们村民们是怎么样当上村书记的？然后和我们村民证实一下这件事。有人“换届选举保驾护航”都没有当上村委书记，那么现任的村委书记又是怎么样当上村委书记的？
更有甚者，为了提升自己的声誉，诋毁对自己有威胁的候选人，不惜采用败坏他人名誉的手段，有一种不达目的誓不罢休的“气势”。 自己做的没有问题，怕什么人家诋毁？群众的眼光是雪亮的。你们做的诋毁别人的事情还少吗？去亚口冚村实地暗访一下吧！真是民声厌道呀！
如今又想故伎重演？到现在想起我都会头皮发麻。我看到你这么说，我都觉得头皮发麻，你既然将一件毫无关联的事情扯过来，你的目的是什么？居心何在？
现在我也希望上级政府部门出面调查事情经过，以及解决事情的矛头，不要因这些小事阻止整个亚口冚村的发展！以及换届选举的工作！我也希望上级政府部门出面调查，让事件的真实性。我也希望广大媒体一起参与，监督上级政府部门公事公办。我更加希望上级部门能够一起召集江西坳合作社的村民和牵涉到这起事件的人一起坐下来，并且邀请社会各界媒体一道，在阳光普照的大地下调解此事件，还原此事件的真相。在这个个文明、法治的社会呢，我不希望看人民群众的合法权益受到侵犯得不到维护；更加不希望江西坳合作社维护自身的权益一事，被无限的放大，被无辜的牵涉到村委会换届选举上，最不希望看到最后有流血事件之后，才被引起重视，才被关注，才姗姗来迟地处理。
| 
置顶卡
变色卡
https://bbs.zc173.com/thread-578766-1-1.
