请教育局杨局长来荔城三小评评理

误人子弟

舞动dē月光 发表于 2015-9-10 23:13
谢谢！但你的鉴证似乎平得太迟了，论坛早有人对我作了鉴证。
敢问一句：在这里能发表自己的看法吗？意见 ...

我虽然在增城读了12年书，现户口已经不在增城，子女也不会在增城读书，只是为增城的教育感到悲哀！师范出身的我，没选择当老师，考研也是考一个完全陌生的专业，专业课也是自学。出来工作，也跟以前读书专业不对口，这就是中国的教育与就业。但我始终觉得，对口比不对口好！

好

清人的一种手段！？[s:69]

2020wen 发表于 2015-9-10 14:29
你看看我们父母爷爷奶奶那一辈，有多少个会讲普通话，英语啊！假如他们是老师，去教你的小孩或者你的孙 ...

从语言的角度，现在不会出现说不好普通话的老师，如果有，那确实是落后了，不能当老师。
从能力的角度，我觉得小时候教我们教我们的老师，各科都是两个老师搞定，我没有觉得我现在音乐不好、画画不好等不好是因为我小学老师教得不好。

如果按你这个道理，美国数学由体育老师教肯定不行了，是啊，美国奥数不如中国啊，但是没看到美国大学生数学不如中国大学生的数学啊。

整体教育观念得从长远看啊。

名字不能为空 发表于 2015-9-12 20:55
从语言的角度，现在不会出现说不好普通话的老师，如果有，那确实是落后了，不能当老师。
从能力的角度， ...

教育是有规律的，现在有专业科任老师不用，用非专业学科老师教非专业科目，没有从实事求是出发，是违背规律，所有反对的人都是避重就轻，思考问题不会从现象看本质，可悲……可悲，三小学生在这个时代专业化生产的社下，所学知识并非由专业科任老师教，所学所闻所思所想都是由那些一知半解的非专业科任老师讲授

晴雪 发表于 2015-9-10 09:42
建议发邮件到局长邮箱，我发过一次得到了回复超开心的。

秘书回的吧。[s:122]

名字不能为空 发表于 2015-9-12 20:55
从语言的角度，现在不会出现说不好普通话的老师，如果有，那确实是落后了，不能当老师。
从能力的角度， ...

专业美术老师与一个非专业美术教差别很大，非专业老师连画一幅好画都难，更不用说教学生，没有专业老师打下基础，什么都是无源之本，小学专业科任老师是小学学习兴趣的启蒙老师，由非专业科任老师的一知半解，半路出家的和尚去教，如何能启蒙更多学生？！你所说美国更加不可能这样做，西方囯家是小班教学，师资充裕……

然并卵，讲什么都没用。

[s:122]