再谈“朱与曹的功与过。”

小牛V · 发表于 2015-9-7 13:08:09

难道建公园、建广场、扩建公路、改造下水道、搞绿道、开发旅游景点（如白水寨、增江画廊...）、灭水泥厂、铲猪场...是破坏环境、污染水源吗？！这些政绩工程是危害增城老伯姓生命健康吗？！

好大一棵树 · 发表于 2015-9-7 13:48:46

中国经济靠什么发展？廉价劳动力加便宜的土地资源和一切不可再生资源吸引投资！换句话就是卖国！光荣吗？中国！

好大一棵树 · 发表于 2015-9-7 13:51:51

贱卖土地和一切不可再生资源是城市发展的主导战略！因为，没有科技没有体育没有娱乐

fanbijia · 发表于 2015-9-7 13:59:29

朱还是做了点民生事项的，曹就未觉得有。

初见 · 发表于 2015-9-7 14:45:29

[s:85]

英勇自满 · 发表于 2015-9-7 14:49:38

[s:126]

云之澜 · 发表于 2015-9-7 16:31:59

高手001 发表于 2015-9-7 09:26
不太认同楼主的观点。猪跟槽的执政方式完全唔一样，猪吹得系吹出成果，槽系谷得系谷出泡沫，完全为私利。 ...

开头和过程并不重要，重要的是结果。

朱和曹的功与过也不重要，重要的是，你该被逃，逃也逃不了。

功与过亦只不过是俩人执政生涯中的附属品而已

zh889900 · 发表于 2015-9-7 16:35:40

[s:91][s:91][s:91][s:91][s:91][s:91][s:91][s:91][s:91][s:91][s:91]

云之澜 · 发表于 2015-9-7 16:37:32

高手001 发表于 2015-9-7 09:26
不太认同楼主的观点。猪跟槽的执政方式完全唔一样，猪吹得系吹出成果，槽系谷得系谷出泡沫，完全为私利。 ...

或许，俩人的功过，增城老百姓会记住，但亦只是两代人或三代人，而后世亦不管他曾做过什么好事和坏事，俩人亦只是历史长河中的一小段可有可无的记忆而已。

joedaniel · 发表于 2015-9-7 16:44:43

做领导为民做野应该，贪污就悲哀
！