关于临时停车位收费的几点问题，请大家讨论！

无人会嫌钱腥的,不过咁做从另一面可以令到D人唔敢随便停车.系好事的.
火凤燎原 发表于 2009-5-22 12:27

    甘样会搞到啲人乱停车，点会系好事

加重市民负担，小金库增加收入[s:65]

无啦啦收费,唔比人用粗口骂都唔得!!! 发果几张通知,卖开一个广告,"高手"

坚决抵制

朱泽君平日做了很多实事，大家都是有目共睹的。不过这次的确是缺乏考虑，你想想，这个能美化城市？疏导交通？不见的吧？车还是那么多，你叫他停哪里？一句话，都是利益集团的说词和考量罢了。首先你看一下招标文件，政府能得多少银子？25元一个车位一个月总包，25*1200=30000元，其他都到这个公司口袋里了。市政府缺这个区区的3万元吗？太丢脸了，你看东莞，路修的这么漂亮，哪个收费的？作为增城人，这件事我觉的脸面无光。我呼吁以暴易暴，抵制这个鸟公司（反正它没有执法权），直到它从我们的视野中消失。
--------------------------------------------------------------------------
假设政府部门有200台车，每天占厕所4小时，每月按20天算。200*4*20=16000;（有没有算少？） 30000-16000=14000
如果是400台车或时间更长，就是亏钱了。记住！！！政府的停车费是要全体纳税人掏的。
所以就这个项目而言，政府获益无多。我们不禁要问：它到底要做什么？？？

我很反感ZF这种做法，经济未达到相应的水平就制定同经济发达城市的政策，ZF真是失水准啊。

我已经几次没给了 距过来 我吾出声就走啦

我已经几次没给了 距过来 我吾出声就走啦
crazyjimmy 发表于 2009-5-27 00:27

唔米话会锁车既哇?

仲扑街来噶、个日有的事办、一日搞左十几蚊停车费、[s:86]

我支持你嘅讲法