原来他(她)们才是土地真正的守护人!

  [复制链接]
Wuguobin 发表于 2014-11-10 19:08:50 | 显示全部楼层
增城祥少 发表于 2014-11-10 15:32
个人观点认为:大地供我们休养生息,贴切点讲系我地“父母”才对,而我地就系吾听话既儿女,经常伤透了“父 ...


改了一下字眼,是否好点?

候教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

增城游人 发表于 2014-11-10 19:09:10 | 显示全部楼层
“楼猪”你悟得大道!可得道成仙了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wuguobin 发表于 2014-11-10 19:12:35 | 显示全部楼层
增城游人 发表于 2014-11-10 19:09
“楼猪”你悟得大道!可得道成仙了!


太夸张了吧[s:119]

只不过是有感而发,

不被删帖就已经很幸运了。

[s:93]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wuguobin 发表于 2014-11-10 19:16:56 | 显示全部楼层
今晚打老虎~ 发表于 2014-11-10 17:47
我以为b安首大地。


[s:119]

那首《大地》同样喜欢。

[s:93]
回复 支持 反对

使用道具 举报

今晚打老虎~ 发表于 2014-11-10 19:34:46 | 显示全部楼层
Wuguobin 发表于 2014-11-10 19:16
那首《大地》同样喜欢。

[s:119]
回复 支持 反对

使用道具 举报

增城祥少 发表于 2014-11-10 21:05:03 | 显示全部楼层

RE: 原来他(她)们才是土地真正的守护人!

Wuguobin 发表于 2014-11-10 19:08
改了一下字眼,是否好点?

候教。

涯也无材说教,个人观点而已,按涯睇法(缺少文学浪漫),大地受自然环境改变而改变,人系在改变自然(有利有弊),无守护之说,观增城违法建筑,看农村(只要涉及征迁发展及利益所在),满山乱种,随处乱建,何有大地之情?对大地的说法,就睇是否站在以人为本的角度去主张,是的话,人企图主宰一切(包括人),否的话,睇怕只能减少人类重回原始社会了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wuguobin 发表于 2014-11-10 21:46:41 | 显示全部楼层
增城祥少 发表于 2014-11-10 21:05
涯也无材说教,个人观点而已,按涯睇法(缺少文学浪漫),大地受自然环境改变而改变,人系在改变自然(有利有 ...


其实我的本意就是:尊重农民。

说他们是守护人,是应为他们敬畏自然,遵守自然法则。

不像现在物欲横流的城市,每个人的眼里只有自己!

这不是一个长篇大论的地方,所以尽量精简;

如果言不达意。请多多包涵[s:119]

[s:93]

回复 支持 反对

使用道具 举报

增城祥少 发表于 2014-11-10 22:25:42 | 显示全部楼层

RE: 原来他(她)们才是土地真正的守护人!

Wuguobin 发表于 2014-11-10 21:46
其实我的本意就是:尊重农民。

说他们是守护人,是应为他们敬畏自然,遵守自然法则。

观点睇法吾同,一开始就站在优越感的位置上去比较,或者有此感叹。涯有好多农民亲友,他们不过是利用自有资源及经验传承进行种植,说白了就系利用自然条件改善生活环境(同打工仔努力工作一样),既此而已,同守护无关。(不好意思,牛头不对马嘴,涯的思想脱离群众教育了^0^)
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wuguobin 发表于 2014-11-10 23:20:09 | 显示全部楼层
增城祥少 发表于 2014-11-10 22:25
观点睇法吾同,一开始就站在优越感的位置上去比较,或者有此感叹。涯有好多农民亲友,他们不过是利用自有 ...


其实观点是一样的。

如果他们不守护那片土地,会有图中的样子吗?

只不过可能你见识得多了,有点熟视无睹了。

就像城里人,每天去买菜那样,以为只要要钱就一定能买到菜。

如果不是有农民这个群体,菜从何来?

如果农民不爱护好土地,种植的植物如何有收获?
回复 支持 反对

使用道具 举报

增城利澳 发表于 2014-11-11 09:33:59 | 显示全部楼层
[s:117]纯粹路过打酱油
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

友好居民
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表