汤屋池塘边车祸的牵涉

相信汤屋池塘边的车祸事件大家都略知一二。有人谴责逃逸司机，有人同情受伤患者。还有一个人物，大家似乎没有关注。就是城管。
在这条路上，白天和黑夜一样，有很多用小面包车无证经营。我每天都要路过这里，那些面包车占道经营，经常塞车，而且阻挡视线，好几次我都差点和会车车辆撞上，幸亏时速不高。
也许有人说我没有同情心，但是开档经营，应该找一个较为安全的地方。那这次事件就可能不会发生了。也有人会说，没了摆档的，不是会撞上行人吗。固定性的档主和流动性的行人，应该还是有点区别的。
这帖子应该会引来不少吐槽吧，当你每天行驶那里，你会不会为你的安全感到担忧？
假如城管做点事，假如固定档口租金不是那么贵，很多事情都可以避免，可惜政府部门永远都是在做表面功夫，也不会从根本缘由去帮助百姓。羊毛出在羊身上。
最后，希望此次受伤患者尽快康复吧

[s:98][s:98]抢个沙发，坐等楼下大神评论.

一句讲哂：一切经营活动不以违法为前提，但前提的前提系要有一个公平的生存环境，这岂是城管力所能及的？要刨根问底去追究的恐怕就系社会现状问题，亦难从根源上朝夕改变。还是从宏观回到微观，关心伤者谴责人肉肇事者吧。

增城祥少 发表于 2014-10-22 12:32
一句讲哂：一切经营活动不以违法为前提，但前提的前提系要有一个公平的生存环境，这岂是城管力所能及的？要 ...

[s:68]

鄙视楼主，有条件边个愿去做小贩，你未穷过站着说话不腰疼

larun 发表于 2014-10-22 14:45
鄙视楼主，有条件边个愿去做小贩，你未穷过站着说话不腰疼

世界上就是多了你这种腹黑的人。你无锑到我话后面政府部门噶无能咩。甘高噶租金边个租得起。就算租得起，物价贵，甘始终都系羊毛出在羊身上。
甘我都鄙视下你咯。只要你行驶过个边，唔好话俾车撞到，日日俾车吓到，锑你又点霖[s:85]

larun 发表于 2014-10-22 14:45
鄙视楼主，有条件边个愿去做小贩，你未穷过站着说话不腰疼

意思是，你穷过然后站着说话也腰疼？人家也只是很客观的说出了能导致这件事情发生的另一个原由，我也是住那附近的，也知道那边的交通如何，人流量也是挺大的，两边的小贩已经占据了大半车道，只要有辆小车经过交通都比较成问题的，而且，另外一个想说的是，人家小贩也有车子的好不好，他们穷？那我们这些开自行车电动车的是不是就可以躺在路中间进行交易？如果要做生意的话，为什么不正当的开个铺子，车子压出去的话也勉强可以挺好几个月的租金吧。这些都是每个人看到的不同，观点不同而已，并不是你所说的没有穷过站着说话不腰疼。[s:98]

[s:124]

这条路小贩摆摊情况很多年了

地摊的确不好吧，不安全