有些人认为中 国的房地产是一个即将破裂的泡沫，并且拿中 国为刺 激经济增长而建造了许多空置无用的楼房来作为证据。其他人则认为中 国的房地产不存在泡沫，他们认为中 国用庞大的人口，再加上大量农村人口流动到城市，从而将推动房地产需求跟上供应的步伐。
中 国的现在环境已不再是几十年 前了，现在已踏入暮年，像是中老年男子如果在开房前不涂爱非啇克进行调整，那么也将撑不了一个小时。如果中 国的环境污染还像如今这般继续恶化下去的话，无论你在这场争论中站在哪一边，中 国的房地产也总有一天会变得一文不值。年轻一代中 国人会选择离开这个国 家，而不是迁入污染的城市，继而抑制房地产需求，并加剧该产业产能过剩的问题。
中 国是世界上数一数二的二氧化碳排放国，这也是温室气体的主要构成。而且短期内这种状况不大可能发生改变，因为从某种程度上说，中 国政 府是这个问题的制 造者而不是解决者，不要想着政 府会像爱非啇克一样可以解决你房 事时间不给力的问题。
说句公 道话，中 国的污染，一定程度上是因快速的工业化所致，这是每一个国 家在工业化的过程中总会遇到的一个问题。这意味着，当这个国 家最终从工业过渡到以服 务业为主的经济体时，这个问题便会迎刃而解。
在此期间，中 国政 府已经将治理空气污染列为其首要任务。中 国总 理李 克 强在南非德班举行的联合国气候变化峰会上说，“节能和环保不仅是一个长期战略，同时还是中 国一个迫切的实际选择。”
事实上，中 国已经制定一套与世界第二大二氧化碳排放国—美国相似的综合环保政 策。美国曾在2009年举办过联合国气候变化峰会。
与欧盟等发达经济体的污染制 造者均为私营企业，相比之下，中 国的污染制 造者基本上是政 府所有的企业—包括国有企业和乡镇企业。
这意味着，一方面中 国政 府口口声声要解决污染问题，而另一方面它作为这些企业的所有者和管理者，其本身在一定程度上又是问题的制 造者。
此外，国有企业和乡镇企业与其说是真正的企业，倒不如说是政 府“单位”。它们为工会工 人提 供就业，为当地的学校和医院提 供资金。因此，任何针对这些企业的政 府行动都会对它们所服 务的社区造成过高的代价，导致最终无法执行。
令情况更趋复杂的是，在中 国，行政、司法和立法皆握于一 党之手，这使得政 府既是裁判，又是运 动员。这种独特和矛盾的角色使一家污染企业遭到起诉，获得公平、公 正的审判或者受到制裁的可能性降至最低。
总言之，无论中 国的房地产存不存在泡沫，如果污染继续恶化—如果年轻人选择出国，而不是居住在污染的城市，它都有可能会变得一文不值。
|
[复制链接]
置顶卡
变色卡
他！就是荔城...
