挂绿湖新规划 大剧院、大球场、千尺喷泉“消失”

[s:85]

小牛V 发表于 2014-8-3 22:37
挂绿湖主要惠顾荔城及下游地区

下游是什么？是石滩吗？不是有报道派潭水浸的时候 石滩也水浸吗？石滩受灾的民众能向你要求退钱吗

令狐冲 发表于 2014-8-3 00:05
我指用在挂绿湖的钱基本上没有一点成绩，不指其他。以前老曹吹说的挂绿湖能防洪、储水的功能你话现在还可 ...

大把有利民生的工程不搞，比如各镇的交通 卫生，荔城镇的汽车站外迁，建条贯通增城南北的高速路等等等等
偏要去搞那个大水潭

山蚊子 发表于 2014-8-4 16:13
下游是什么？是石滩吗？不是有报道派潭水浸的时候 石滩也水浸吗？石滩受灾的民众能向你要求退钱吗

包括石滩。因为挂绿湖没搞好，所以派潭水浸石滩也水浸

山蚊子 发表于 2014-8-4 16:16
大把有利民生的工程不搞，比如各镇的交通 卫生，荔城镇的汽车站外迁，建条贯通增城南北的高速路等等等等
...

我认为城市若要发展就有必要先搞好那个大水潭。深圳已有反面教材借鉴

令狐冲 发表于 2014-8-3 19:51
挂绿湖变成烂尾工程已是事实，你还说什么发展功效？假如有了这个挂绿湖正果派潭一样会水浸的，你说有叼用 ...

鼠目寸光

maxthon1008 发表于 2014-7-29 16:11
宁要能干大事的贪官，不要无能的清官

讲得好[s:91]

小牛V 发表于 2014-8-4 20:18
我认为城市若要发展就有必要先搞好那个大水潭。深圳已有反面教材借鉴

你看现在挂绿湖搞别墅为主还是搞防洪为主，搞防洪只不过是借口，实则搞腐败贪污工程，死蠢[s:85]

令狐冲 发表于 2014-8-8 23:30
你看现在挂绿湖搞别墅为主还是搞防洪为主，搞防洪只不过是借口，实则搞腐败贪污工程，死蠢

物是人非

令狐冲 发表于 2014-8-8 23:30
你看现在挂绿湖搞别墅为主还是搞防洪为主，搞防洪只不过是借口，实则搞腐败贪污工程，死蠢

我不提不爽的就是这个别墅
国家明文规定，
建筑工程达到一定规模都要实行施工许可证。
没有施工许可证不允许开工的。
这个别墅群完全达到了规定的规模，
可是就是没有许可证，它可以开工建设。它就在市政府对面，不要跟我说，政府没有人知道啊。
这边农民村民市民要自建房，城管就来干涉 说没有这个证，没有那个证。
这边要求市民准纪守法，规范建房。
那边就在市府对面就可以没有任何合法手续就可以建别墅群