逻辑问题，一起讨论一下吧

姐姐＝＝都唔知你搞得乜野出来啦！？

已知这题选B，那么这题选(a)。
题目话是“选B”，又唔是话答案是B！！

问题：
已知这题选B，那么这题选（B）。
A:选B       B:选A

请在括号中填写A或B，并说明原因。
因为我是逗B[s:121]

有答案还是问题吗

逻辑问题
已知这题选B，那么这题选（）。
（）填B，因为给出的既定答案就是B，这跟A、B选项之后的答案无关。

国外面试提出的问题，更关注的是回答者是怎么看待问题的，而不仅仅是答案本身。

这种问题其实生活和工作中都经常会遇到的，
例如：
事业和家庭不可以兼顾的时候，是选择事业好，还是选择家庭好？
妻子说要去黄山旅游，妈妈说要去莫高窟旅游，是听那个的呢？

已知这题选B，那么这题选（AB）  哈哈，推理逻辑和生活逻辑有点不同吧

逻辑问题就系逻辑问题，逻辑问题答案都是既定的呢!
问问题又变了人生交叉点。“事业和家庭不可以兼顾的时候，是选择事业好，还是选择家庭好？”
在人生不能预期而面对选择的时候我们只能去做假设，而假设就是，选家庭会和睦但也会不和睦，而选事业家庭会不和睦但也会很和睦，这问题的选择本身存在很多不能确定的因素，随之答案亦会变得多样化，因为是无法预期答案，所以如何选都不存在对与错。在真的需要选择的时候，我们只能根据自身基础来去抉择更好的，而不是对错。如：家庭条件好的可以选择家庭，那么就不会面对无法预计的生活困境；相反你家庭条件差的，理应先解决温饱问题，在此你也只能选择事业。不过最后结果会是怎样，依然无法预期。其实在上述既定条件下，反过来选，可能会过的更好，不也是有可能的不是吗！

选A，因为问题已知这题选B,

选“A”  理由：题目是“已知这题选B，那么这题选（）”可供选择“A：选B   B：选A”  我选择A  整个题目的意思就变成了“已知这题选B，那么这题选B”而我选的A就是代替了“选B”。如果选B，整个句子连贯起来就变成了“已知这题选B，那么这题选A”。要是题目换成“已知这题选B，那么这题选“  ””这种情况下就应该选B，理由是因为题目出现了一个双引号，起到一个特别注明的作用。