看报纸每次出来的安全距离都不一样
有说1公里的
有3公里的
也有6公里的
到底哪个才是真的呢/？
====================================================================
实际上，在这个问题上安全距离不是最重要的
就拿日本来说，在市中心有很多垃圾焚烧站，和居民区一般都不超过5公里
所以说问题不在于距离，关键在于技术、配套措施、政府监管
不过，你千万别以为在天朝5公里就足够安全了
实际上因为有段时间想买房，而看中的楼盘附近有个号称亚洲最大的垃圾焚烧发电站
所以看了一些关于垃圾焚烧的资料
垃圾焚烧污染中，最恐怖的是二恶英污染
中国现行的排放标准：773pgTEQ/kg
加拿大现行排放标准：10pgTEQ/kg
日本现行的排放标准：4pgTEQ/kg
美国现行的排放标准：0.006pgTEQ/kg
中国标准低于日本193倍，低于美国128833倍
然后，我再作死的引一篇网上随处可见的文章（这是01年的数据，但已经可以说明我的观点了）
2001年国家环保总局组织开展了全国47个重点城市的生活垃圾处置设施污染物排放状况的抽样调查，接受调查的329个垃圾处理设施处理规模为179348吨/日，大约占全国1.18亿吨城市生活垃圾清运量的55%，仅有3.3%的垃圾在20座焚烧炉中得到焚烧处理。所抽取的垃圾焚烧厂烟气二恶英超标率为 57.1%，有的落后垃圾焚烧设施二恶英超标99倍以上。
本身标准就低的可怕，再加上监管不利，再加上这是官方数据
更何况减少垃圾焚烧污染的最重要前提是良好的垃圾分类。国内有那个城市做到了？
所以，什么理论都让他见鬼去吧……
要么搬家，要么向政府要了赔偿再卖房搬家
技术不过关，配套的垃圾分类措施没有，监管？呵呵
问题太多头，防不胜防的时候，我们就需要绕道走
至少，坚决不能住在垃圾焚烧站旁边
最后……如果所在城市有垃圾焚烧站的话
安全距离至少向着20公里看齐吧，这个是我自己的答案 |
置顶卡
变色卡
一夜！增城你威！
