为什么中国记者喜欢举报小姐？

说实话，我对这种装逼记者一向非常讨厌。这里面有几个值得怀疑的点：一是，去暗访这类场所，抱的是什么动机？二是，到底自己嫖了没有？三是，报警是否合理？四是，有没有考虑过社会效果？
话说回来，按照现行中国法律，这行业是违法的。但是，嫖娼的非罪化、卖淫的合法化从来都是中国法律界、司法实务界不断争论的一个话题。从权利论出发，一些自由主义者甚至主张卖淫是个人权利。所以这个行业本身处在一个灰色地带当中，它有待进一步的被明确性质。从具体的个例来看，投身此行的年轻女性们多半是为生活所迫才从事这个行当。她们毫无疑问是弱势群体。她们需要关心和关照，许多ngo已经在着手为此类人群提供心理咨询以及权益保护咨询。这是中国在发展中出现的新问题，其解决之道，不是简单的取缔可以达成.
央视记者挟央视之威、挟媒体所谓的监督权利，去暗访这类行业，本身就已经犯了“只见芝麻、不见西瓜”的错误。中国比这类事情多得多、重要得多的新闻，从来不见央视记者正经去报道。他们敢暗访楼堂馆所吗？不敢。他们敢暗访黑砖窑吗？不敢。他们敢暗访血汗工厂吗？不敢。有时候是真不敢，有时候是真下不了那份苦力。他们只有暗访桑拿酒店，才显得轻轻松松，不费丝毫力气，可以用公款装消费者，装大尾巴狼，对着一字排开的年轻姑娘们指指点点，然后提上裤子一脸正气地报警。报警对他们来说不过是匿名打一个电话，而那些姑娘们则要面对警方查身份证，通报家里，甚至被示众的危险。对大众而言，不过是知道了一件早就知道的事情。换句话说，暗访桑拿没有任何新闻价值。在我看来，这种拿弱势群体开刀、搞这种惠而不费的新闻的记者，骨子里全是怯懦与猥琐。怯懦的是，真正的新闻没有勇气去报道，不敢面对自己的犬儒和行尸走肉。猥琐的是，眼睛始终盯着下三路，一本正经、义正辞严地装合法良民。他们只敢监督群众的。看来，长在谁身上，真是大是大非的政治问题呢

好閪有道理[s:82]

(投身此行的年轻女性们多半是为生活所迫才从事这个行当。她们毫无疑问是弱势群体)这句..以前是现在可不一定了哦!...

照楼主的说法，记者不应该报道嫖妓，警察不应该打击嫖妓，还允许这种行业合法化，发个牌给他。到时中国到处都是嫖妓店，中国的GDP就看嫖妓数量了，中国的爷们也可以正当消遣了，中国在全世界都响当当了，世界嫖妓第一大国，中国靠嫖妓而掘起。当然了，艾滋病到处都是，那些小孩子一出世就注定没救了。到时人有我有，不用妒忌人家了。
再说说楼主说她们全是弱势群体，这句话有点好笑。可以说东莞的妓女任何一个的身家和后台都不可以小看。
再来说楼主开始说的央视记者不报道黑砖硗之类的新闻，我想你说去认识一下百度了。这类新闻没有报道过?除了央视报道，地方电台就不能报道了?
最后说句，如果央视这次打烂了某些人的饭碗确实是有点不对，没提前通知。

好閪有道理+1
距妈切~就凭第四点就讲中了有没有考虑过社会效果
ZF就系晓打击，点样去弥补就没考虑过
觉得打击了酒是完成任务，给社会带来社会和平
伸张了他妈的烂鬼正义
谁不知越是这样子，社会的负能量越是增加，越浓厚，人与人的信用值就越来越低
举报了，伸张了他妈的烂鬼正义社会随之然就有憎恨
那个憎恨，她们应该向谁发泄？

jinshi1312 发表于 2014-2-11 09:03
照楼主的说法，记者不应该报道嫖妓，警察不应该打击嫖妓，还允许这种行业合法化，发个牌给他。到时中国到处 ...

我个人并不是自由主义者不主张卖淫合法化.只是表达对个别央视记者的不满.请你擦亮你的狗眼.按照你的说法在东莞任何一个失足妇女都是有身家和后台.请问你有没有接触过这类人？在前台一线接客的小姐有几个不是为了生活?有身家和后台的还会接客吗？真正的有身家和后台是幕后老板，而这些老板都是黑白两道的人.就你这智商说你也不懂.

ye901120 发表于 2014-02-11 16:13:37


我个人并不是自由主义者不主张卖淫合法化.只是表达对个别央视记者的不满.请你擦亮你的狗眼.按照你的说法在

看来这次央视打烂的是你的饭碗了。

jinshi1312 发表于 2014-2-11 17:15
看来这次央视打烂的是你的饭碗了。

我只是以事论事.不好意思我不是从事色情业的.

弱势群体好欺负嘛~

见仁见智。[s:82]