据2014年1月9日《新京报》报道,调查百名公务员,受访者均表示受到了“禁令”影响,超九成坦言“公务员不好当”。说:调查结果显示,全部受访者都表示中央禁令对其影响很大,主要表现在之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品,2013年后却没有收到任何礼品的受访者占到了79%。又说:此外受访者中,表示工资外收入减少的公务员有92位,八成以上的公务员表示八项规定后,吃喝少了,以前部门经常出去吃饭,现在几乎没有。
看完这篇报道后,有两个感觉。
第一,这百名公务员的思想有问题。“之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品”,“以前部门经常出去吃饭”,这两条都是违法违纪的。以前有油水捞时,就认为公务员好当。现在油水少了,就认为公务员不好当。从他们的思维逻辑就可以看出他们的思想水平到底有多低,这跟党和人民对他们 “全心全意为人民服务、做人民公仆” 的要求差的太远了。
第二,他们还故意混淆了有领导职务的公务员和无领导职务的公务员的区别。有腐败能力的公务员是少数,无权无势的没有腐败机会的公务员占公务员队伍的大多数。无权无势的公务员,自然没有人给送“购物卡、烟酒之类的礼品”,自然不会“经常”被请“出去吃饭”。所以中央的八项规定也好,约束党政机关工作人员各项行为的具体“禁令”也好,对这些无权无势的公务员来说是不会受到什么影响的。而受到影响的只能是那些有腐败行为的官员。而这些有腐败行为的官员日子不好过了,就打着所有公务员的旗号说“公务员不好当”了,这不是让正直的公务员背黑锅吗?
所以,不是“公务员不好当”了,正确的说法应该是:有腐败行为或想腐败的官员不好当了。 |