本帖最后由 东南战国 于 2013-4-12 10:45 编辑
发这个帖子，害怕会被追究责任。但是作为自己也将被列为拆迁户，就发表一下自己对这方面的思考。
最近很多村民聚集在一起商讨拆迁的问题，如补偿、搬迁、分房等。对于这个问题，有人欢喜，有人担忧。欢喜者庆幸自己将成为百万富翁，悲观者害怕补偿不到位导致生活无保障。据我目前对本地拆迁工程的观察，有人支持，有人反对，原因在于在潜规则的作用下导致问题频现。我曾与一位钉子户聊过天，他说：都是娘养的，为何我的补偿与他们不一样，谁他妈想成为钉子户？！....................其实还有其它想法，只是不敢说！
以下这篇摘自新华网的新闻（“暴力拆迁”如何终结），其观点与我所想的类似，现复制粘贴如下：
暴力拆迁为何频发，原因很多，如 现行规范拆迁行为的立法不到位，拆迁群众缺少及时有效的利益诉求渠道；个别开发商有恃无恐，为完成拆迁而不惜对所谓的“钉子户”停水、断电，甚至威胁、恐吓，强行拆除居民房屋。但在笔者看来，关键还在于补偿不够合理，开发商与民争利。
关于拆迁补偿，国家虽早有明确规定。但在实际生活中，由于拆迁法规、补偿标准跟不上房地产市场变化及价格上涨速度，实际情况较为复杂，如各地经济条件不一样，被拆迁房屋所处位置不同等，在拆迁过程中如开发商坚持不合理的补偿方案，拆迁工作遭到群众强力抵制也就难以避免。
长期以来，政府确定拆迁项目后一般都交由开发商具体实施，由开发商与被拆迁群众协商补偿标准，政府只是仲裁者。但也有一些地方，基于“利益最大化”考虑，某些地方官员暗中与开发商相互勾结、结成利益联盟。有的拆迁项目之所以受到抵制难以推进，原因就在于此。因此，是由政府还是由开发商为拆迁主体，这个问题很重要。由政府主导拆迁，可以在法律政策范围内最大限度地维护被拆迁群众的合法利益，减少拆迁纠纷，赢得群众的信任，减少“暴力拆迁”。
城市拆迁是城市化发展进程中不可回避的问题，也是容易引发社会矛盾的重点领域。随着城市化进程的加快，拆迁量还在不断增大。如何终结“暴力执法”，实现“和谐拆迁”，这是各级地方政府亟待解决的现实问题。实践表明，只有在完善法规、规范拆迁行为的同时，坚持以人为本、政府主导，切实维护群众的合法利益，及时解决群众合理诉求，才能最终有效避免“暴力拆迁”事件的发生。
当然这是政府征收土地。关系链主体为政府和农户。如果将补偿利益直接对向农户，不经过街道、村委、队委的话，问题相对会少点。因为不乏“浑水摸鱼”之辈，凭借灰色手段，窃取补偿款，经层层剥削，导致到最后到达农民手中的补偿款少得可怜！
|
[复制链接]
置顶卡
变色卡
大赚！增城，3天吸金4亿！
