南方农村报：没有5000万 别想在增城建猪场

典型的政府的不作为，既想搞好环境又想发展经济上项目，经济发展的目的是为了人民群众的生活质量提高。事前没有充分的调研，没有听取各方的意见，没有制定对猪场拆除后猪场主收入的安排····事后猪场主收益断裂，必然引起社会不和谐，希望政府以后的制定政策不要只在办公室里搞定，多方的参与才能使政策完善，社会才能多些安定

nbabbqkk 发表于 2013-2-16 13:31
内容同意把德盛豬場建係掛綠湖的請舉手。

同意，甘大个湖，应该可以装唔少猪粪

wallace7811 发表于 2013-2-19 10:03
同意，甘大个湖，应该可以装唔少猪粪

内容又有社會效益，又有經濟效益，又為豬農創業，幾和諧，不過呢世都是痴想，有德剩豬場就够了。哈哈哈。

弱弱的问一声就
对此事有睇法够讲粗口么？

只许州官放火，不许百姓点灯

[s:78]

本店招工：                          

年龄不限，有无经验者也可以。
有人教。工作轻松自由简单。
         
工资1600以上加提成。                             

分早晚班，可转班，可以专上晚班。                 

工作内容很少，很简单。就是收银。来货的时候，点货摆货，定时查下货甘。晚班就要搞下卫生，5分钟就搞定了的。                                          


地址：夏街大道华侨中学路口。7A新客隆便利店                                       

联系电话：15920375477（谢小姐）                           

如果有意者，可以过来店里面试。也可以打电话。

[s:107]

我认为应该客观地看待这个问题。我觉得政府拆小建大，目的也是为了环保和保障肉类食品安全，从大的方向说，这种规模化养殖肯定比散小乱养殖要科学和安全。我们买商品，尤其是吃进肚子的，都要看生产日期、看产地，一旦有问题可以追索源头，保障自己权益。之前媒体报道的病死猪做腊肉、做红烧肉什么的确实让人胆战心惊，一旦肉类食品出现问题，会导致市场的混乱，个人的权益也无法保障。这个引进规模化养猪，我认为是件好事，至少以后吃猪肉有什么问题我都可以找到源头，放上放心肉。对于那些散小乱的养殖方式，说实在话，他们怎么养、有没有加瘦肉精，这谁敢保证？政府如何监督？很难监督，出了食品安全问题最后还得由政府买单。现在到处都在讲转型升级，加强食品安全，我看这次做得很正确，是从保障最大多数人的健康和生命财产安全所作的项决策。5000万元准入，这在养猪业我看很有必要，这毕竟是涉及到民生福利的事情。

猪肉又要走高坡路了