我很认同梁冬所说的:许多家庭战争的本质是审美不对称。一方认为另一方没品味,而对方是真心不觉得,只觉得你丫装逼。个人原因是美和钱最大的不同在于:没钱的人知道自已没钱,而没有审美力的人是不知道的。不知道的。
为了避免不可调和的家庭战争,于是我总结出适合自己的理想对象。我自认是个俗货,从外俗到内,奉劝对楼主感兴趣的友人无谓对楼主的形象自行脑补,那些好的我不高攀,只想找个跟自己差不多的一起过又俗又踏实的日子。
没错,说白了我也只不过是想找个俗货,然而遭到好多回帖说楼主要求高。
于是楼主再次审视自己的要求。
≥163CM(高了??哦。。。那≥160CM,也没关系,走到一块还是搭的。)
不吸烟 不酗酒 不好赌 不喜欢男人 (既然上帝制造了一个“反感吸烟,对空气质量有所要求”的我,应该也会顺手弄多个差不多的你;是否吸烟没有“高低”之分,只有类别之说,志明配春娇,我为什么要跟她抢呢。不酗酒,不好赌,性取向正常,我就不打算反省了,就这样。)
天秤优先,处女座勿扰…单纯个人喜欢… (没想到,个人喜好成了亮铮铮的槽点,再次强调楼主是只俗货!!!货真价实的俗货啊!!!没见过世面啊!!!!!识人不多啊!!!!看人参考个星座说,怎么滴!!!!不行咩!!!!!)
小本或以上,工作经验≥2年,跳槽次数≤4,前女友≤3
(1.学历是能力的侧面体现,不讨论所学的知识是否有用,这个层面太高端,想说的是能把这文凭混出来的也是本事的一种。看到小本就却步,说楼主要求各种高的人,不如先自省一下你是对文凭的不自信还是对能力的不自信。对对象能力有所要求,这过分吗?如果还是认为楼主这要求高的话,不解释,就这样吧。
2.社会历练不够两年的先看看世界吧,别看楼主了。
3.跳槽次数是一个人的做事态度的直观反映。
4.前女友个数是判断感情观最有效数据。
最后:如果您只看到数字而没看到我所想的,那么已经可以得出结论了,我们不合适组建家庭。延伸梁冬所说的话,许多家庭战争的本质是审美不对称,沟通能力说到底也是审美的一种。)
然后,随缘。
(有人说楼主不像来征婚,劝楼主收敛点。楼主身正不怕影斜,本决定淡然无视,最后还是破功了,看来定力还未够,太容易受影响。楼主声明一下,我不是来这里做买卖,签合同,哗众取宠的。有合适的,真诚联系,能否一起看彼此造化,若真有幸在此结识生命中的那个他,定当来这里跟大家交代,这是礼貌。还有,非常感谢欣赏楼主想跟楼主交朋友的人,只是楼主此阶段事业忙人生忙无暇真诚接待,不加Q不闲聊,怠慢之处请包涵。)
不定期回来回复,所写的仅为了让那个还不确定的他更了解我。
|