sos2836 发表于 2012-7-14 20:00 
我告诉你水至清则无鱼，你有可能会觉得我会贪污腐败辩解，但中国的历史告诉我们这个是事实，明朝的朱元樟 ...
不要用这种比喻来为腐败“合情”开路，在一些有关国家地理杂志的节目上很多山清水秀的地方的河流不仅清澈见底，而且鱼虾成群。所以结论只有一个：水清有鱼，水浊同样有鱼，关键是这个水是否有养份，是否为你所钟意的水？
人性是环境的变化中是可以转换，下面简要描述一下当官的人是如何实施人性转换的：
首先从一开始的时候他们都会怀着远大的理想，谨小慎微的一步一步向上爬，身处那个阶段的官整体上是善良的。
然后一部分人取得了实权以后，在继续所谓的“为人民服务”的同时加快“为人民币服务”，为满足欲望，当然是利用手中无人敢说“不”的权力来实现。
最后形成鲶鱼效应，续一效访。我们国家设立的所谓纪检部门，仅仅打击相当一部分的苍蝇，与及仅有的老虎。单靠这样的纪检部门只会起来割韭菜效应，是不能改变不了什么，因为他们是一样的。
无人监管、无人敢监管是权力寻租的主要原因，也就是很多人说的所谓制度缺失。GCD当然知道其中的道理，过去打击不了，是因为改革开放之初有一句口号：“允许一部分人先富起来”，成为众多当官撵财的护身符。
现在打击不了，是因为需要“立宪、立法”才能现实全民监管。而这个法如何立呢，得靠那些当官的人大代表来实现，想想看有哪个当官的会去设一个陷阱等等着将来自己钻呢，无疑是自掘坟墓，实现全民监管只是一句口号、一句空话。于是我们联想到最近一年来政府推行所谓的官员财产公开，结果不疾而终，自然流产也就最正常不过了。
制度很重要，就算身处严刑峻罚中的明朝也好，还是饿死人的毛时代也好，制度的缺失就会引起社会动荡。难道今天不也是一样吗 |
[复制链接]
定了！涉及增城44条村...
