谁与争锋

发表于 2011-4-25 23:02:11

[s:78]

godspell · 发表于 2011-4-26 10:38:57

[s:74]

夜星儿 · 发表于 2011-4-26 12:51:01

国家组织部门应该好好考虑如何选择村官的问题。制定办法的人都没再农村一线呆过，肯定不知道这种选举导致的弊端。三年一届的玩法对农村工作相当不稳定，前后二年为囤积势力做准备，村干部之间把矛盾集中难出来晾晒，于是上访不断，只有中间那一年相对稳定。弄得基层镇府的人整天误区诶了维稳工作话费人力物力。

东海家声 · 发表于 2011-4-26 14:37:09

好贴！顶起来。。。。。。

方世玉 · 发表于 2011-4-26 23:27:47

贪官米系甘来既咯！有的村花几十万！甚至几百万，来买选民票。羊毛出在羊身上！

劲过碌蔗 · 发表于 2011-4-27 01:19:14

都已经睇化了，

zj2011 · 发表于 2011-4-27 21:56:01

恶霸、土豪、劣伸、流氓当权，天朝危矣！

KOBE002010 · 发表于 2011-4-27 23:30:57

只要有金钱和霸权，农村选举谁与争锋

醒男 · 发表于 2011-4-29 00:16:36

本帖最后由醒男于 2011-4-29 00:16 编辑

其实选村干部应该首先要综合文化、学历、知识技能、道德水平等各方面考试准入才能进入候选，而不是无条件放任有钱就能去选。而且必须经过演说、初选、复选、终选等几道关，而且要订立每年具体要办多少件对村民有用有利的实事，如果一年任期内村长未做过任何有利村民的实事，村民即可组织罢免重选，这样才合理。

阿熊 · 发表于 2011-4-29 09:40:31

悲哀，金钱的较量的社会，选举可以有一些经济上的竞争，但不能全凭这手段来争取胜利，现在的人眼中就只有M了。。。有M当然有一定的优势，因为他们可能认识的人和见识、打交道各方面比一般的普通村民有优势，但是如果他们的M的不道德而来的或违法而来的。。试问他们如果为村民办实事。。。。。关注

谁与争锋

发表回复

楼主

热门推荐