关于增城市派潭镇双合寮村村委选举的疑问

  [复制链接]
dtk168 发表于 2011-3-2 20:31:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
派潭镇人民镇府:
在2011年2月23日增城市派潭镇双合寮村进行选举活动,组长肖水练,副组长李容芬,监票员肖文鉴。选举委员为各个合作社的主任,选举结果为:主任肖叔房,委员肖志恒、曾桂琼(女)。现有个疑问?在选举前,组长没有说明主任票可以下加到委员票,现选举后,又加到委员票。特别是票数的统计问题,如下表说明两位候选人的票数:(村民的总票数为1260票)
姓名        主任票        委员票        合计
肖志恒        23        604        627
郭伯芬        12        620        632
肖志行                13        13
组长肖水练统计结果时居然说“恒”就是“行”,说是同音字,并组织选举委员表态,应该将肖志恒的票数加到肖志行的票数,总票数为640票,肖志恒当选。由镇政府谢向阳镇长带领的工作队也默认这一做法,且在2011年2月26日出了公告。这样做合理吗?请派潭镇人民镇府做出决定!!!
回复

使用道具 举报

全部回复22 显示全部楼层
d030607 发表于 2011-3-22 11:20:55 | 显示全部楼层
回复gubin5262,这样我来发表一下,虽然这13票能否加到肖志恒中去,是由村委员会表决。是否在选举前或检票时表决是非常重要环节。如果这点没有做到,就说明这次选举是违规的,理应受到法律制材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

d030607 发表于 2011-3-21 13:33:50 | 显示全部楼层

这样都可以[s:122]。‘行’=‘恒’? 唉!     官有两把口……。悲哀!悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我是华仔 发表于 2011-3-7 08:14:09 | 显示全部楼层
[s:78]
回复 支持 反对

使用道具 举报

XWL 发表于 2011-3-6 23:11:35 | 显示全部楼层
只要加强监管,收支透明,费用定额,只要把水澄清了,谁爱做谁做。楼主能有把事放上论坛的心,干嘛不把心思放在制定制度,怎样才能通过,你们两的关系转型等等。只要你能干点实事,人民的眼睛是雪亮的,何必计较一时得失呢?(你用了很多钱就不同说了)哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

土不田力人 发表于 2011-3-4 19:44:22 | 显示全部楼层
[s:85]
回复 支持 反对

使用道具 举报

309788126 发表于 2011-3-4 15:52:24 | 显示全部楼层
增城市派潭镇双合寮村村委,我大舅在那里当村长的,,这个问题要不要咨询下他,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

生活主宰一切 发表于 2011-3-4 00:58:34 | 显示全部楼层
叼..我朋友条村又系选村长`话明一张票比`6千蚊`大家都应承咗``当选悟当选都有得比`结果家下没当选`毛都呒条`囧`
回复 支持 反对

使用道具 举报

tingsong 发表于 2011-3-3 22:46:30 | 显示全部楼层
4楼的gubin5262 同志你好!据我了解,衡和行不是同音字,同时村里也有一位叫肖志行的人,所以肖志行不能算到肖志衡那里去。按正常情况,村主任的票也不能加上委员那里去,这样两个人的票都不过半,理应重选!所以我觉得村委会的做法是不对的!必然激起民愤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

abc0378 发表于 2011-3-3 13:28:20 | 显示全部楼层
既生俞何生亮.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

新居民
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表