从个人使用感受谈瑞星2007和kv2007～～

由于我有kv和瑞星的正版授权，所以一直在交替使用这2个软件，依我个人感觉，在2005版本及之前，kv绝对强于瑞星，尤其是kv2004，资源占用小，杀防效果明显，加之出个自由升，可以说达到了kv的巅峰，但是目前来看，优势不在，甚至出现劣态：以下抛开kv2007和瑞星2007各自独特的创新技术，只是从面上说说个人的感受。

1、从使用稳定性来看

  kv自2005开始，到2006，到2007，每次都是匆忙公开测试，急速上市，然后问题多多，修修补补，待来年新产品快上市了，这个版本总算能稳定使用了。相比，瑞星的公开测试每次都是2个月以上，体现稳健的公司作风。在使用中，kv不定那次升级后就会出现这样那样的问题，相比，瑞星平稳的多。
  就网络版市场而言，全国性的大公司、政府机构大都选用瑞星网络版而很少选择kv网络版，看得就是稳定性，而不是单纯看强杀毒能力。

2、技术和获奖
  
  都说kv技术领先国内，但是从2006开始，kv在国际所获奖项和评测明显少于瑞星了，甚至不及金山，瑞星接连出外评测，首先这种敢于参与国际评测的精神就值得肯定，而且有所斩获，也体现本身品质的提高。看瑞星07的专利项目，看看瑞星07敢于全球发行的气势，kv明显逊色不少。

  另外，瑞星多年的跨版本在线升级的方式值得肯定，这对广大用户提供极大更新版本便利的同时，自己付出了面临服务器重负的风险。这种方式极大的方便不熟悉软件的用户更新到新版本，而不用去下载升级安装程序，然后卸载旧版本，安装新版本这些麻烦的过程。相比，kv的不同版本同时存在被使用，也体现了江民公司和用户对于使用新版本的信心的不足。而且江民升级困难的问题长期存在。

3、客服

  因为通行证被封，打过kv的客服电话，历尽周折，钱花了，好不容易接通电话，对方回复是：请发邮件给****解决。晕死。
  因为身处局域网，瑞星升级出现故障，在线求助瑞星客服，在首次没有解决的情况下，第二天主动打电话给我（本人不在北京），帮助解决，经过多次反复，最终核实不是瑞星的问题，是我们局域网设置问题，自始至终的态度让人满意，足见瑞星对于用户的重视。

......

作为一个一般上网者，其实一年下来也碰不到几次病毒，如果再被杀软折磨下，那可是亏大了，以上就我个人这些年使用kv和瑞星的感受来说，我感觉瑞星可贵之处在于一直在进步，不论从那个方面看，瑞星像个大公司的样子，有一种严谨务实进取的态度，软件技术进步明显，相比，kv还需要很多的改进，如果再不有所改变，局面将对kv很是不利。

希望和大家交流心得～

说明下：本人是从稳定性和客服等角度说明kv和瑞星的差距，并未论述kv和瑞星两者之间技术上的差距，希望kv能意识到差距，并改进完善，也希望瑞星能继续保持这种进步的势头，多些实在的技术革新。使国产反病毒软件能发展起来。