⊙SKⅡ⊙

好清纯呙..超级人气

h呵呵···香叔··我又想外拍喔··

h呵呵···香叔··我又想外拍喔··
mimy 发表于 2009-7-23 16:28

呢个嘛。。。问题不大。。。。。。。。只要你有时间。。。。。。。

条女好正,的相好靓.我钟意你这册相。

拜讀完大師啲評論,小妹對您啲仰慕,宥如黃河氾濫,滔滔不絕..
恕小妹愚見,對背景虛化,乃還宥一點見識..若大師連最基本咖入門基礎都唔瞭解,
乃宥紙上談兵之風範,音敬音敬,9養9養..
最後,尊重別人成果,乃最基本啲,難 ...
◆diгту、 发表于 2009-7-23 00:47

我从来对事不对人，吾同你地只对人，认为某人好，他做乜都好。我系呢度无话作品吾好，只加佐我个人意见，甘叫吾尊重别人？你估你系边个？系度讽刺我有用咩？

我从来对事不对人，吾同你地只对人，认为某人好，他做乜都好。我系呢度无话作品吾好，只加佐我个人意见，甘叫吾尊重别人？你估你系边个？系度讽刺我有用咩？
信自已 发表于 2009-7-24 07:22

路过..........善哉！善哉！

oh no no no 唔好骂战   大家都係各抒己见而已。。。。有争论才能有进步。。。

客观总结下回帖朋友的意见：
信自己：1觉得D相构图缺乏新意，但摄影理论缺乏实战性，因而想讲东却说到西，虽忽略了“背景模糊”是单反衡量一个镜头优秀与否的要素，能使画面得到“含而不露”的画质。
    2他觉得部分作品新意欠奉，应该有批评的余地，却所有回帖都是一致的赞扬声，令他不爽。有时候，一次成功的作品发布，除了作品上档次外，还需要论坛良好的人脉关系为其呐喊助威（可参见POCO和太平洋博客的作品排行）

部分网友回帖其实可以用更善意的语气去矫正别人的错误观点，毕竟别人可能网上看了不少专业名词，但缺实战运用的摄影初学者。一味的攻击、反讽、嘲笑，让人觉得意兴阑珊，如果有水平就应该耐心地讲出别人的错误和合理的解释。高考成功的人不是因为他总做对了题目，而是他做错的题目多了，便渐渐知道了正确的解题方法。

客观总结下回帖朋友的意见：
信自己：1觉得D相构图缺乏新意，但摄影理论缺乏实战性，因而想讲东却说到西，虽忽略了“背景模糊”是单反衡量一个镜头优秀与否的要素，能使画面得到“含而不露”的画质。
    2他觉得部 ...
熊仁 发表于 2009-7-24 13:09

仁兄  回复1 构图有问题  我自己都睇得出   业余嘛。。。可以理解   亦都可以俾大家提出来   至于有一点令我不满噶就係   书呆子同摄影有咪关联。。。。。。
回复2 有批评意见係一件好事  至于你个句“却所有回帖都是一致的赞扬声，令他不爽” 可能你讲出佢噶心底话。论坛上，毕竟了解摄影噶人唔多，所以睇嘢好直接，影出来靓，人哋就会赞一句好睇，好靓。所以，关键都係自身噶提高。至于呢句“论坛良好的人脉关系为其呐喊助威”我觉得我喺论坛噶人脉关系一般啫，至于你提出噶“所有回帖都是一致的赞扬声”，我觉得你夸张咗，假如，我话係假如，如你所讲，因为论坛上好多嘢睇嘢对都好直接，係靓噶话就会赞。由此来论证，关键都係从自身噶提高上做

客观总结下回帖朋友的意见：
信自己：1觉得D相构图缺乏新意，但摄影理论缺乏实战性，因而想讲东却说到西，虽忽略了“背景模糊”是单反衡量一个镜头优秀与否的要素，能使画面得到“含而不露”的画质。
    2他觉得部 ...
熊仁 发表于 2009-7-24 13:09

令我不爽？可见你偏见太重，把我的愚见当作不爽，亏你讲得出，好野。