古有逼良为娼 今有逼贫为富V2.0

  [复制链接]
kihu1986 发表于 2015-1-29 20:36:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kihu1986 于 2015-1-29 20:47 编辑

    2015年1月28日的贴“古有逼良为娼 今有逼贫为富”实为抓机聊天之作,缓解心中之忧思。没想到幸得各位网友,奉为头条,惊讶之余,亦引来一片质疑。今日特发V2.0版本,将以5个问题为引,详细为各位网友一一道来。
    问题一:村委是否真的有进行过强拆,其情况如何?
    村中恶人较多,当时我大叔在外工作,家中仅余我残疾的大婶跟年近90的叔公。当时生产队长带头,邀了两个村中巨汉,左右强行架着我大婶,要断水断电。幸得我婶子农村人,力气也大,挣脱后报警。警察到时,家中供水已被断了,现警察已强制让其恢复供水后。挣脱过程中,我婶子被生产队长打了两巴掌,报警后,那两个巨汉竟无耻到说我大婶打他们。如今,水管随意放置于地上,如过年水管被破坏,我叔家怕得挑水过年。而在此前13年8月,他们在没任何通知的情况下拆了我叔公睡的房子。其实我想问问,村里生产队长是什么权什么力,竟可强制断水断电进行强拆,甚至于打人?
    PS:相片如附件
    图1、临时供水水管这样安置于隔壁拆除的废地上  
    图1、临时供水水管这样安置于隔壁拆除的废地上.jpg
    图2、强拆时剪下来的线缆
    图2、强拆时剪下来的线缆.png
    图3、水表已拆,请明年不要来我家收水费了  
    图3、水表已拆,请明年不要来我家收水费了 .jpg       
    图4、13年8月,我叔公睡的房子被强拆了
    图4、13年8月,我叔公睡的房子被强拆了.jpg
    问题二:大叔家庭情况是否属实?
    我大叔家中上有年近90岁的父亲,下有两个正在读书的女儿,妻子身上有些许残疾。他做了半辈子的农民工,做了半辈子的农民,反正都跟“农民”两个字挨边。2千年初因家中老父年迈,两个女儿又需照顾,就回村在木厂做工,年入不过万余,大婶身有残疾,仅在家中务农,做个家庭主妇。他们一直拿着低保过日,叔公为老党员,没有此些争执时,尚有低保可拿。但发生这些事后,村里把我叔公的低保取消了,因此日子越发困难。于2009年,幸得政府补助,批得一个危房改造名额。当时大叔高兴得把房子的瓦都拆了下来,但村里又以农村新规划为由,不让其做。并强行用政府批的钱另选了一地起了一间房子,姑且不论09年是否有农村新规划这回事,但村里做好的房子又与现在的规划不合,其位置偏僻,做起来又没水没电,需自己另行想办法解决。加上做时又涉及村中他人旧屋,对方不同意拆除,房子一边缩墙后方才建起来(实建63方),其门开向与现在新规划做的房子亦不相同。现该间房子一直处于暗巷之中。考虑装修、位置等原因,该房子于10年10月做起框架至今,一直空置。而我叔现住着他年轻时做的房子,合计3间,一间我叔公在住,一间前半段做了厨房,后半段与第三间相连,形成一个“7”字形。住着我叔一家4口。
    PS:相片如附件
    图5、大叔新房做的情况
    图5、大叔新房做的情况   .jpg
    图6、该房子门前不过2米就为他旧房
    图6、该房子门前不过2米就为他旧房.jpg
    图7、政府文件一
    图7、政府批文一 .png
    图8、政府文件二
    图8、政府批文二.png
    图9、我大叔和年迈的叔公
    图9、我大叔和年迈的叔公.jpg
    问题三:村中政府补贴3万块给土豪做豪宅是不是真的,本村人都没做好房子,为村委中有外村人却做了好几间?
    目前村中有一间占地3间(估测80X3),一楼带车库,共3层,此屋政府补贴3万元,其补贴情况已得国土局证明属实,该房后面三间房屋均为非本村人做起,但分地时,此三间均与村委刘某有关。但在本村人都没地做的情况下,为何非本村人却早早就在此处建起3间楼房?
    PS:相片如附件
    图10、土豪豪宅侧面
    图10、土豪豪宅侧面 .jpg
    图11、土豪豪宅正面
    图11、土豪豪宅正面.jpg
    图12、村委会刘某(非本村人)做的三间楼房
   

图12、村委会刘某(非本村人)做的三间楼房

 图12、村委会刘某(非本村人)做的三间楼房

    问题四:发生如此多事,为何不上访?
    家中发生多事,其实我们一直有做过抗争。12年当时村中在没有任何补偿情况下,把村子后面的竹林、果树都砍了,用于私人做房子。当时已报警多次,并已到派潭镇信访局上访。但警察到村中,只协调一时,没有对此违法进行过任何惩罚。镇上信坊局亦说让我们跟村委自行沟通。此种做法,无异于让我们跟强盗沟通。当时政府有过事前调解,对方声称此批竹林、果树均为野生。是非颠倒,实令人法指。可怜老一辈几十年前辛苦种下的东西,竟为野生。难道其他地方的每一棵竹、每一棵果树都登记?
    其后做房选地,又内部小团队商定。造成外村人都进行做好了房子,内村人没地做的情况。村中2013年8月13日在没有任何通知情况下,又强拆了我叔公睡的房子。当天报警,对方把挖土机扣留了,但事后亦没有任何惩罚。政府部门不作为,以致今年1月22日,对方以两名壮汉强架我大婶,进行断水断电强拆的事。
其实村中居住的人,有不少都相对困难。那些说要拆房、做房的人,多为小时已在镇墟、市区买了房子。他们在本村无甚物业,要说拆人家的房子,当然说得轻巧。记得本村一位大伯说过“XX,我60多岁了,拆了我的房子,我去那里住,你要拆可以,你随便做起一间给我住着,我就拆”。这就是为什么我说的标题“古有逼良为娼 今有逼贫为富”的由来。
     PS:相片如附件
     图13、本村原居民情况,多为瓦房,还有多人就算有政府补贴,亦无法做起。
     

图13、本村原居民情况,多为瓦房,还有多人就算有政府补贴,亦无法做起

图13、本村原居民情况,多为瓦房,还有多人就算有政府补贴,亦无法做起

    图14、部门报警回执,我们已报警不少于50次,奈何终是没法制止这些情况
    图14、部门报警回执,我们已报警不少于50次,奈何终是没法制止这些情况.jpg
    事已至此,我其实很希望农村改造之相关领导能公开解我之疑惑:
1、村委是否有如此大权,能对村中房屋进行断水断电强拆,甚至于打人也再所不惜?
2、村委有否如此大权,对我大叔的造房自行选址另造?以致该房位置偏僻,门前担谷都得侧身而过?
3、改造新房选址公平主要两种,一为竞标,二为抽签,为何村中小团队自行商议选址,致外村人都做得过来,且位置如此优越,但我大叔却只能窝居于暗巷?分地依据是什么,那些人有权分地?
4、政府拔款申请以何为标准?是否政府宁愿补助土豪建别墅,亦要任由我叔如此困难之户为装修水电之钱而发愁?
5、本村无任何物业之人把我们的祖屋拆了、把我们的竹林、果树砍了,做起了新房,但我们本村之人却因贫困等原因无法做起半间房子?
    如农村改造之相关领导能解我之惑,则我心之忧无矣。
回复

使用道具 举报

全部回复160 显示全部楼层
kihu1986 发表于 2015-1-29 20:38:48 | 显示全部楼层
  写佐成日,水平五好,大家见谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

增城钓友 发表于 2015-1-29 20:59:47 | 显示全部楼层
看完了,穷人,无权无势,就系甘。真系令人心寒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

kihu1986 发表于 2015-1-29 21:15:59 | 显示全部楼层
增城钓友 发表于 2015-1-29 20:59
看完了,穷人,无权无势,就系甘。真系令人心寒!

网友为我盖100楼,我下定决心去稳DV现场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

好冻 发表于 2015-1-29 21:17:32 | 显示全部楼层
关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

增城外乡人 发表于 2015-1-29 21:37:21 | 显示全部楼层
不盖楼也要上dv现场了
回复 支持 反对

使用道具 举报

天蓝色 发表于 2015-1-29 21:42:52 | 显示全部楼层
上新闻吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

天蓝色 发表于 2015-1-29 21:43:19 | 显示全部楼层
找中纪委
回复 支持 反对

使用道具 举报

kihu1986 发表于 2015-1-29 21:48:29 | 显示全部楼层

RE: 古有逼良为娼 今有逼贫为富V2.0

好冻 发表于 2015-1-29 21:17
关注

多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

kihu1986 发表于 2015-1-29 21:49:07 | 显示全部楼层

RE: 古有逼良为娼 今有逼贫为富V2.0

增城外乡人 发表于 2015-1-29 21:37
不盖楼也要上dv现场了

人家五理我,甘点算呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

新居民
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表