定了!增城夏街村要拆了重建!

[复制链接]
晨光 发表于 2019-9-15 14:34:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
在增城几乎每个街镇里都有一条甚至多条“城中村”,随着经济发展,近水楼台先得月,这些“城中村”享受着很多发展红利。在这城乡一体化的过程中,这些村已经成为了城市的一部分。

新塘的群星村和荔城街的夏街村就是一个典型的代表。70-80年代的增城街,没有划分荔城、增江,老一辈都叫它增城街。那时的增城街,核心部分是和平路和中山路周边一带,城丰、富鹏、中区都是田地和小山。而夏街村就在增城街核心区域旁,不少村民还有耕种水田,当时夏街村的水田主要在荔乡路,光明西路周边一带。

38.jpg

随着时代变迁,城市经济发展,增城街的城市规模不断扩大,原本的水田、小山成了城市的道路和住宅区,不少夏街人建起了一栋或多栋的自建房,出租商铺、住宅,成了“包租公,包租婆”生活过的特别滋润。然而幸运总是眷顾这条村,从年初传出夏街村旧改消息后,引起不少街坊的关注,直接到近日位于荔园路的“夏街旧村改造项目指挥中心”正式揭幕!夏街村旧改正式实锤定了!

39.jpg

从年初透露的消息来看,据夏街村改造规划前期方案旧,基本把旧村区域拆了再重建。

具体请看下面红线区域,以夏街村为中心,北到光明路,西至夏街大道,东至增江河边(横街口都被划进去了)包含夏街村7个经济合作社,常住人口约1600户,3700多人,村民住宅约2300栋,村民住宅建设量约55万平方,其中合法面积约41.6万平方。集体物业总建设量约10万平方。

40.jpg

按初步旧改方案,规划建筑高度100米,32层。(按理论旧改后新建的小区都会配套建设地下停车场,这样将有望大大缓解旧城区停车难问题。)同时打通荔园路、岗前路对接,并延至增江边(沿江路)。(将有望大大缓解夏街大道的交通压力)

41.jpg

夏街村旧改一旦完成,最直接得益的理应是夏街的街坊们,包租公、包租婆们豪上加豪,荔城街又将多一批临江豪宅,和增江对面的莱茵花园隔间对望,除了夏街街坊得益外,这个项目完工,将大大改善荔城街的城市环境,同时缓解这一片区的交通压力,增加大量停车位,缓解停车难等问题,所以得益的不单只是夏街的街坊们。

42.jpg

另外荔城街三小这间小学,因周边环境、位置等因素,在目前荔城街众多小学中,规模和教学环境比较一般,不知本次旧改会否“得益”,能否幸运获得重建或和夏街小学合并,重新规划建设一所规模更大,更完善的小学?值得期待。
回复

使用道具 举报

全部回复15 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2019-10-10 00:35:17 | 显示全部楼层
云之澜 发表于 2019-9-19 10:18
不了解的人会觉得好,了解的人就觉得这不好

我想了解下旧汤村是什么坑,能大概讲下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在增城 发表于 2019-9-23 13:46:14 | 显示全部楼层
云之澜 发表于 2019-9-19 10:20
夏街前任老村书记留给子孙的福荫就这给败光了

你这么清楚的,你是夏街本地人吗?为什么说时间不对,能说说什么时间才是对的呢。拆迁这么好的事情,还能说时间不对。

点评

你如果了解旧汤屋村就知道我为什么这么说了  发表于 2019-9-23 22:47
我是不是夏街人,其实并不重要,说点现实问题吧! 为什么我会说夏街村旧改时间不对,原因其实很简单,按你说,房地产商圈地应该首以农村农地为先,这点我很赞同。 但要记住了,当外围农村农地圈的差不多的时候   发表于 2019-9-23 22:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

光哥97 发表于 2019-9-20 15:04:25 | 显示全部楼层
[s:91]
回复 支持 反对

使用道具 举报

在增城 发表于 2019-9-19 21:11:39 | 显示全部楼层
云之澜 发表于 2019-9-19 10:25
夏街旧改就是个坑,有些人只看到表面的好,却没看到更深一层的坏,本来城中村改造的确是一件好事,问题是 ...

为什么是个坑呢?夏街旧改是好事呀,夏街的人都很想旧改吧。地价不低了,如果是低价圈地,圈地农村农田不是更低价更好吗,估计是ZF也想为城区做些实事,旧改一下城区环境,开发商觉得还是有钱赚的,所以旧改了。

点评

无知,旧改本来是好事,但旧改的时间不对,圈农村的地的确便宜,但有一点要记住了,为什么要圈地,为的就是储备用地。 不管是农村地,还是城中地,迟早会要征,看要看时间,现在主要就是【签约】,懂不? 先了   发表于 2019-9-20 06:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

云之澜 发表于 2019-9-19 10:25:44 来自手机 | 显示全部楼层
谭咏麟 发表于 2019-9-17 21:53
好像增城旧城改造一只砖也未拆过!

夏街旧改就是个坑,有些人只看到表面的好,却没看到更深一层的坏,本来城中村改造的确是一件好事,问题是时间不对,按现在的增城来说,连外围村都没搞好,怎么可能先拆城中村?

旧汤屋就是个例子,现在地产商就是想低价圈地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

云之澜 发表于 2019-9-19 10:20:56 来自手机 | 显示全部楼层
在增城 发表于 2019-9-16 09:32
夏街旧改地理位置确实很好,外围配套成熟,交通方便,近东区城、挂绿广场、荔城医院、人民医院、荔城一小、 ...

夏街旧改是个坑,懂不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

云之澜 发表于 2019-9-19 10:20:00 来自手机 | 显示全部楼层
Timmy 发表于 2019-9-18 16:43
以前同事要发达的节奏

夏街前任老村书记留给子孙的福荫就这给败光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

云之澜 发表于 2019-9-19 10:18:30 来自手机 | 显示全部楼层
不了解的人会觉得好,了解的人就觉得这不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timmy 发表于 2019-9-18 16:43:01 | 显示全部楼层
以前同事要发达的节奏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

VIP
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表