增城的青年教师，评上高级职称有何用？

精灵小猪唛 发表于 2011-11-9 08:20
我觉得这本来就是上面的人给老师设的坑！让下面的人争个你死我活，搞不和谐！

你个系阴谋论。
个人认为一个小小既学校无必要、无需要让下面的人争个你死我活。

荔乡雨 发表于 2011-11-9 08:34
正如小猪所说的，再看看这段时间教师们的讨论，绩效工资，岗位设置的确大大推动了教师内部、教师与学校行政 ...

目前我国事业单位改革方案只系一个妥协的方案，在没有个很好的机制监督腐败和黑箱的前提下，只能够一刀切尽可能保证公平。就比如高考，有人认为目前高考仅凭分数招生的制度有缺陷，造成了很多高分低能的学生，但人们又不愿意太过放开自主招生，因为怕放开了会有更多黑箱操作，自己权益无法保障，所以宁愿继续坚持分数招生制度。
近期老师们这么多意见表达，只系这个群体的比较“斤斤计较、小心眼”的特质反映，同制度是否合理和公平没有太大的关系。相对来讲，社会上有很多制度也是不公平合理的，但涉及的群体并未反映这么强烈。

教师工作系良心工作，楼主这句话我是很赞同的。太过计较经济利益，不重视教育所包含的意义，我对这些老师们的态度很失望。当然，这个社会经济利益是一定要讲的，合理的待遇应该争取，但为了自身或者一个群体利益，通过发帖扩大影响，甚至严厉批评制度缺陷是因为某些人主观原因，造成对立，这种手法跟泼妇骂街有何区别，何况老师们还很多是受过高等教育的。
说句不客气的话，如果老师们不做老师，出去打工，可能才领会得到当老师其实是一件很好、且很受人尊敬的工作。
本人非在教育系统工作，见近期老师们这么多意见贴，所以也附和发表一下意见，望老师们三思。

荔乡雨 发表于 2011-11-9 15:22
回复 高手001 的帖子

所谓的“高手”你就不要自命清高了，你说的看似很有道理，明眼人一看就知道逻辑严重错 ...

就系因为旁观者，所以才可以中立。你只看到里面的实质，没有看到整个大局。我只能说你是很好的执行者，但你不是很好的决策者。
我也是大学毕业，是很早期的大学毕业生，也在外面打滚过，你说我自命清高，我的确清高了。

虎虎虎，虎虎虎 发表于 2011-11-9 22:23
教师工资和公务员相当本身就是个笑话。
难不成公务员比教师的贡献大？相当算是给教师的恩惠？

很好的提议，让老师去当公务员，公务员当老师。
更加好的提议是，不行就下岗，竞争上岗。

荔乡雨 发表于 2011-11-10 08:25
回复 高手001 的帖子

当局者迷旁观者清自古以来就是敷衍一些没有主见的当事人，感同身受呢不是我们平凡人所 ...

唔知边个系度自命清高。口气咁大你有本事米去解决问题，系度吹，系度吵都系废既。
真系唔想话d老师，不过呢排n个贴都系讲老师待遇如何不公，居然仲有人话有人眼红老师，睇到都烦。有意见你地就向学校、教育局反映去，系度吵乜7。

YJH 发表于 2011-11-10 13:03
回复 高手001 的帖子

你不是当事人，或者你不知个中滋味吧！如果系你本人，你会如此大道理吗？

我真的不知你个中感受，因为这是你的利益，不是我的利益。没有利益的人说话才是中肯的。
在机关国企内不干活照拿工资大有人在，在外面打工受老板剥削收入与劳动不成正比的人大有人在，辛苦了半辈子因为改革导致下岗生活困难的大有人在，如果按你们的逻辑，这些人早应该大吵大闹了。
你们反映意见无问题，只是希望你们不要影响其他人。

荔乡雨 发表于 2011-11-17 07:29
回复 高手001 的帖子

什么都看不惯就不能成为“高手”了，小朋友。

自以为是的东西。想胁舆论为小团体利益造势，低端。你就吵吧，只会令更多人鄙视你们。

荔乡雨 发表于 2011-11-17 10:04
不要希望我们的上级会为我们做点什么，我们的上级怎么知道民间疾苦呢，尽管他们也曾经当过一线教师，可现在 ...

你代表民间？你配讲民间疾苦？省点吧。

善意的谎言1972 发表于 2011-11-17 11:27
回复 xyfy 的帖子

当然是一校一案较实际啦，不是本校的谁了解你们学校的工作分配情况啊！

一校一方案灵活且可以切合实际，但必须有讨论和监督机制，否则谁定谁有利。